主题:【求助】校准是否可以不要资质

浏览0 回复47 电梯直达
可能感兴趣
jlszhoujidai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
    校准有两种:一种是对外(即对社会)提供专业校准服务的计量技术机构,如:校准实验室。这种专业计量技术机构,对外提供计量校准服务,出具《校准证书》。这种专业技术机构有的是经过CNAS考核、认证、授权的,专门为社会提供计量校准服务(不提供检定服务)的技术机构,出具的是带有CNAS标识的《校准证书》;还有一类是经过上级计量行政主管部门(包括国家、省、自治区、直辖市、行业、国防军工、军队等)考核授权的法定计量技术机构,他们可以对外提供检定或校准服务,出具《检定证书》或《校准证书》,但出具的《校准证书》不带有CNAS标识。目前在我国,许多计量技术机构都具有以上所说的双重身份。

    另一种是企事业单位,在本单位范围内,对自己所使用的计量器具开展的计量校准活动,称为“内部校准”。如果要出具《校准证书》,则必须经过上级计量行政主管部门考核授权,包括人员资质、标准建标、管理制度等。否则的话,出具的只是一份没有任何授权声明、也没有印章的无效证书。

    对于已获得CNAS认可授权的检测实验室,CNAS只是对其所开展的检测项目进行了认可,而所从事的内部校准项目,只是进行了确认,并不是认可(参见CNAS-CL31:2011《内部校准要求》第6条)。因此内部校准所出具的《校准证书》是不允许盖CNAS标识的。

    校准不是法治计量范畴的活动,到目前为止,还没有见到有哪部法律法规规定了校准需要由技术监督部门来考核授权。JJF1033-2008《计量标准考核规范》也好、JJF1069-2012《法定计量检定机构考核规范》也罢,计量行政主管部门考核授权的都是针对“检定”这一法治计量的活动。而目前许多经CNAS认可授权的专业计量技术机构,并不一定都是经过技术监督部门考核授权的,他们只提供校准服务,不提供检定服务。


JJF1033-2008《计量标准考核规范》中提及的溯源指的就是检定或校准,用语也是检定或校准。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
它山之石——moreface:回复 4# 刘彦刚
          刘彦刚
我也认为从事对外校准应具备相应的资质,校准与检定在资质上要求的区别:检定的资质只能通过据JJF1033和JJF1069的考核获得;而校准的资质,既可以通过据JJF1033和JJF1069的考核获得,也可以通过CNAS获得。

moreface校准资质可从两个途径获得:1是通过1033建标,和1069法定计量检定机构考核获得检定和校准项目;2是通过17025校准实验室考核获得CNAS校准项目;
而17025校准实验室(即CNAS)并没有强制要求建立校准实验室的单位建立计量标准,也就是不需要通过属地质监系统的考核,只要通过CNAS考核即可。
一般CNAS会建议校准实验室建立计量标准,参与属地质监局的考核,我认为他是想控制风险,因为现在校准实验室市场太乱,他不想单独承担责任,所以尽可能的多拉些承担方。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jjiang2
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ppddppdd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jjiang2(jjiang2) 发表:

企业行为由企业负责,政府不应管得过宽,低效,官僚


也不完全。往往都是出了事情,企业关门了事或者换牌子,根本不负责任,这种例子实在太多了。

官方的虽然低效些,但至少跑不了。
该帖子作者被版主 pxsjlslyg10积分, 2经验,加分理由:新年好!
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ppddppdd(ppddppdd) 发表:
原文由 jjiang2(jjiang2) 发表:

企业行为由企业负责,政府不应管得过宽,低效,官僚


也不完全。往往都是出了事情,企业关门了事或者换牌子,根本不负责任,这种例子实在太多了。

官方的虽然低效些,但至少跑不了。


说得好!的确事情应该一分为二去看待。
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴