原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:恩恩,我公司是完全是白手起家,最多是借鉴人家的一些经验,没有找过专业团队。虽然过了现场评审,现在在整改,可我觉得现在遇到的事情实在是太多了,就像你说的那样,我自己都觉得不够公平公正和可信。和人家正规的CNAS实验室完全没法比。原文由 jsxs1987(jsxs1987) 发表:原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:恩,说的在理,因为我公司好多产品都出口到欧美,怪不得老板要这个证。
企业的实验室申请CNAS认证,一般都是与产品出口有关,CNAS认可后,其出具的检测报告能够得到许多国家的认可。至于运作,按照体系要求,该怎么做就怎么做。
其实像你说的这种公司,它的CNAS当初也是靠找的专业团队通过的,后期维护可想而知了。
很多欧美那边的公司很多都不接受像你说的这种第一方企业的CNAS资质的,不够公平公正和可信。
说错了勿怪
原文由 jsxs1987(jsxs1987) 发表:原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:恩恩,我公司是完全是白手起家,最多是借鉴人家的一些经验,没有找过专业团队。虽然过了现场评审,现在在整改,可我觉得现在遇到的事情实在是太多了,就像你说的那样,我自己都觉得不够公平公正和可信。和人家正规的CNAS实验室完全没法比。原文由 jsxs1987(jsxs1987) 发表:原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:恩,说的在理,因为我公司好多产品都出口到欧美,怪不得老板要这个证。
企业的实验室申请CNAS认证,一般都是与产品出口有关,CNAS认可后,其出具的检测报告能够得到许多国家的认可。至于运作,按照体系要求,该怎么做就怎么做。
其实像你说的这种公司,它的CNAS当初也是靠找的专业团队通过的,后期维护可想而知了。
很多欧美那边的公司很多都不接受像你说的这种第一方企业的CNAS资质的,不够公平公正和可信。
说错了勿怪