主题：【讨论】EN 71-3：2013测六价铬的问题

原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:
这个真不好测试，限值比喝的水还要低。哎
我们目前也没有超标的。如果是涂层的话铝或锰含量大会影响前处理。
你能否分享测试的过程，或是上几张图谱来见识见识。

原文由 chenharry(chenharry) 发表:
我们做出一个数值比较高的，还Fail了。当时真不敢相信，重复了2次，还用碱液萃取做了，都是阳性Fail。

原文由 chenharry(chenharry) 发表:
我们做出一个数值比较高的，还Fail了。当时真不敢相信，重复了2次，还用碱液萃取做了，都是阳性Fail。

原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:
8.5ppb含量已经蛮低了啊，这个限制要求这么严格！

原文由 xuquanhui(xuquanhui) 发表:

原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:
8.5ppb含量已经蛮低了啊，这个限制要求这么严格！

欧盟玩具指令2009/48/EC将玩具分成I/II/III类，限值分别是0.2/0.02/0.005 mg/kg，迁移时稀释了50倍，变成4/0.4/0.1ppb了，非常苛刻。据说欧盟定该限值时有很多争议，有用毒理的方法计算，有从保护儿童的角度要提高要求，也有从化学分析的角度提出异议，还有从材料的角度要求只对高风险材料检测其他材料豁免，等等。后来可能是毒理的计算占了上风，限值定在0.2/0.02/0.005 mg/kg。但不管过程如何，现在已经是正式发布的法规，只能执行。简单的理解，欧盟的意思就是：我首先保证标准限值对儿童是安全的，至于能否检测、怎么检测事情交给化学工作者去做。

去年底，欧盟委员会还就玩具中六价铬向健康和环境风险科学委员咨询。大概意思是问2009/48/EC的限值是否足够安全，因为其毒理评估是以1999年的六价铬安全限量为基础，但加州环境健康危害评估委员会在2011年发布饮用水中的六价铬限量（0.02ppb），安全限量更低，所以它咨询是否还有必要降低限值。然后，暂时就没有然后了。如果限值还要降低，那就真晕死了。

原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:

原文由 xuquanhui(xuquanhui) 发表:

原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:
8.5ppb含量已经蛮低了啊，这个限制要求这么严格！

欧盟玩具指令2009/48/EC将玩具分成I/II/III类，限值分别是0.2/0.02/0.005 mg/kg，迁移时稀释了50倍，变成4/0.4/0.1ppb了，非常苛刻。据说欧盟定该限值时有很多争议，有用毒理的方法计算，有从保护儿童的角度要提高要求，也有从化学分析的角度提出异议，还有从材料的角度要求只对高风险材料检测其他材料豁免，等等。后来可能是毒理的计算占了上风，限值定在0.2/0.02/0.005 mg/kg。但不管过程如何，现在已经是正式发布的法规，只能执行。简单的理解，欧盟的意思就是：我首先保证标准限值对儿童是安全的，至于能否检测、怎么检测事情交给化学工作者去做。

去年底，欧盟委员会还就玩具中六价铬向健康和环境风险科学委员咨询。大概意思是问2009/48/EC的限值是否足够安全，因为其毒理评估是以1999年的六价铬安全限量为基础，但加州环境健康危害评估委员会在2011年发布饮用水中的六价铬限量（0.02ppb），安全限量更低，所以它咨询是否还有必要降低限值。然后，暂时就没有然后了。如果限值还要降低，那就真晕死了。

看来以后再做的话要富集了！