主题：【求助】有谁用过天津新天光的红外光谱。想问问这个厂家的仪器质量怎么样？

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
原理决定它快不了。转太快了，噪声无法接受。

原文由 shrimp(shrimp) 发表:

原文由 neity(neity) 发表:
老天光和新天光还是天津其他厂家的无所谓，型号前缀也无所谓，只看30A或30，都差不多，最早30A用的是进口接收器，30是国产接收器。但是后来国外接收器停产了，就只有国产的了。

这个仪器优点是皮实，毕竟几十年了，技术稳定，缺点就是慢，正常扫描速度，采集一次20多分钟。如果你用过FTIR后再用这种会受不了的。

为什么要这么久？光栅转快点时间不就短了么？

原文由 shrimp(shrimp) 发表:

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
原理决定它快不了。转太快了，噪声无法接受。

原文由 shrimp(shrimp) 发表:

原文由 neity(neity) 发表:
老天光和新天光还是天津其他厂家的无所谓，型号前缀也无所谓，只看30A或30，都差不多，最早30A用的是进口接收器，30是国产接收器。但是后来国外接收器停产了，就只有国产的了。

这个仪器优点是皮实，毕竟几十年了，技术稳定，缺点就是慢，正常扫描速度，采集一次20多分钟。如果你用过FTIR后再用这种会受不了的。

为什么要这么久？光栅转快点时间不就短了么？

这是受限于红外检测器的调制频率么？

因为近红外现在的光栅扫描+编码器的平台，完全可以做到快速扫描，并且噪声也可以达到E-5级别

请老师多多指教啊

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
近红外和红外用的检测器完全不是一个类型的。而且光栅扫描的再快也赶不上FT的速度，特别是做全谱时。

原文由 shrimp(shrimp) 发表:

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
原理决定它快不了。转太快了，噪声无法接受。

原文由 shrimp(shrimp) 发表:

原文由 neity(neity) 发表:
老天光和新天光还是天津其他厂家的无所谓，型号前缀也无所谓，只看30A或30，都差不多，最早30A用的是进口接收器，30是国产接收器。但是后来国外接收器停产了，就只有国产的了。

这个仪器优点是皮实，毕竟几十年了，技术稳定，缺点就是慢，正常扫描速度，采集一次20多分钟。如果你用过FTIR后再用这种会受不了的。

为什么要这么久？光栅转快点时间不就短了么？

这是受限于红外检测器的调制频率么？

因为近红外现在的光栅扫描+编码器的平台，完全可以做到快速扫描，并且噪声也可以达到E-5级别

请老师多多指教啊

原文由 ghcily(ghcily) 发表:
真正做这种光栅仪器的是天津光学仪器厂
现在市场上做这个的都在天津。
有那么几家吧，不说名字了。
现在的质量确实没有天津光学仪器厂那个时候做的好，就一句话，偷工减料的太厉害！

原文由 天津天光光学仪器(SH101430) 发表:

原文由 ghcily(ghcily) 发表:
真正做这种光栅仪器的是天津光学仪器厂
现在市场上做这个的都在天津。
有那么几家吧，不说名字了。
现在的质量确实没有天津光学仪器厂那个时候做的好，就一句话，偷工减料的太厉害！

并非是偷工减料，而是第一是光学系统中有好几块非球面以及红外光栅都是通过复制技术加工的，以前是一二代复制产品，现在已经是几十代了，精度和面型大不如前了。第二是咱们国家的基础工业限制，光电转换器由中科院采购，这个TGS的质量是关键，但是跟国外的比较有一定的差距，仪器的指标80%取决于TGS的稳定性和寿命。而仪器的电路和软件都已经是很成熟过关了。