主题：【讨论】一个小玩笑，会惹出大麻烦吗？

原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
出大麻烦倒不应该。只是觉得这些人无知、无聊。就像以前有人拿绿茶水当尿液给医院检一样。

原文由 wazcq(wazcq) 发表:
有过一次不算是玩笑哦：一瓶洗甲水没有注明成分。我猜测大致是丙酮，或乙酸乙酯类挥发性物质，结果在非极性柱子进样发现就是丙酮！

原文由 xiao-jin(xiao-jin) 发表:
有些的确是不了解色谱分析，不了解分析的整个细节。在81年初时我就碰到真的，在外地一化工研究所（请允许我将该单位名称隐去）将汽车轴承润滑的机油直接打进色谱仪，在现场看到从FID喷嘴里流出油来，当时我惊讶的不知如何解释，——最后请他们将仪器返回仪器生产厂家处理。可能那时大家不了解分析，但我认为当时的仪器操作者太失职！现在类似这种可笑的问题不太会再有了吧。

原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:

原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
出大麻烦倒不应该。只是觉得这些人无知、无聊。就像以前有人拿绿茶水当尿液给医院检一样。

所以我比较厌恶把A当做B来测的样品，基质不一样，差别很大

原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:

原文由 xiao-jin(xiao-jin) 发表:
有些的确是不了解色谱分析，不了解分析的整个细节。在81年初时我就碰到真的，在外地一化工研究所（请允许我将该单位名称隐去）将汽车轴承润滑的机油直接打进色谱仪，在现场看到从FID喷嘴里流出油来，当时我惊讶的不知如何解释，——最后请他们将仪器返回仪器生产厂家处理。可能那时大家不了解分析，但我认为当时的仪器操作者太失职！现在类似这种可笑的问题不太会再有了吧。

这样的事情应该是很少发生，不过操作者也够大胆，没搞清楚情况就这样做

原文由 xiao-jin(xiao-jin) 发表:

有些的确是不了解色谱分析，不了解分析的整个细节。在81年初时我就碰到真的，在外地一化工研究所（请允许我将该单位名称隐去）将汽车轴承润滑的机油直接打进色谱仪，在现场看到从FID喷嘴里流出油来，当时我惊讶的不知如何解释，——最后请他们将仪器返回仪器生产厂家处理。可能那时大家不了解分析，但我认为当时的仪器操作者太失职！现在类似这种可笑的问题不太会再有了吧。

原文由 xiao-jin(xiao-jin) 发表:

有些的确是不了解色谱分析，不了解分析的整个细节。在81年初时我就碰到真的，在外地一化工研究所（请允许我将该单位名称隐去）将汽车轴承润滑的机油直接打进色谱仪，在现场看到从FID喷嘴里流出油来，当时我惊讶的不知如何解释，——最后请他们将仪器返回仪器生产厂家处理。可能那时大家不了解分析，但我认为当时的仪器操作者太失职！现在类似这种可笑的问题不太会再有了吧。

原文由 千层峰(jxyan) 发表:

原文由 xiao-jin(xiao-jin) 发表:

有些的确是不了解色谱分析，不了解分析的整个细节。在81年初时我就碰到真的，在外地一化工研究所（请允许我将该单位名称隐去）将汽车轴承润滑的机油直接打进色谱仪，在现场看到从FID喷嘴里流出油来，当时我惊讶的不知如何解释，——最后请他们将仪器返回仪器生产厂家处理。可能那时大家不了解分析，但我认为当时的仪器操作者太失职！现在类似这种可笑的问题不太会再有了吧。

从FID喷嘴里流出油来？？进样量大？？