后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:cyp710527
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 KingDz(nerd) 发表:原文由 金月(cyp710527) 发表:内审时,大家对内审不合格项是不是有过这样的困惑呢?体系性不符合;实施性不符合;效果性不符合,该如何判断呢?欢迎大家举例说明并讨论。内审中审核范围是现行的体系有效性,就是要按照准则和体系文件要求来评价实际运做中的符合性,并不对体系的适宜性进行评价,体系的适宜性评价是在管理评审中提出并加以改进的。所以内审中开始的多是实施性不符合。
原文由 金月(cyp710527) 发表:内审时,大家对内审不合格项是不是有过这样的困惑呢?体系性不符合;实施性不符合;效果性不符合,该如何判断呢?欢迎大家举例说明并讨论。
ID:vivi_vivi
ID:rqycn
ID:v2643988
ID:baby073125
ID:yh_0719
ID:qq469023950
原文由 金月(cyp710527) 发表:看来体系性不符合内审还是不开为妙啊。至于施行性不符合也得少开,效果性的不符合还算比较好处理的。
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:原文由 金月(cyp710527) 发表:看来体系性不符合内审还是不开为妙啊。至于施行性不符合也得少开,效果性的不符合还算比较好处理的。体系性的干吗不开,例如文件规定错了改过来就是。一般不符合项就是体系性和实施性的。效果性的一般开观察项了。
原文由 yh_0719(yh_0719) 发表:2013年十月份 北京CNAS搞的一个专门的培训没去参加么? CNAS的老师还特意 针对不符合项的评定将了课的 需要的话可以留言找我要~~~