主题:【讨论】你认同食物链前端的食物更有营养吗?

浏览0 回复32 电梯直达
sjxsjx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为是食物链前端的部份比较好,但不是越前越好
该帖子作者被版主 fengmo46683积分, 2经验,加分理由:说出观点奖励
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋刀鱼_66(v2825652) 发表:
有这么一说么?只是食物链越往后,重金属富集越严重
不光重金属,好像越是食物链末端的食物,体内的毒素也越多。
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
所以要精细化的看,吃虾米比吃大鱼更好啊
好像一直有这样的说法。
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
非也非也,营不营养要看具体成分而不是食物链的位置,不然你吃草去吧,还要吃牛羊肉么?
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
非也非也,营不营养要看具体成分而不是食物链的位置,不然你吃草去吧,还要吃牛羊肉么?
会不会只对食物链中的动物型食物适用,植物型的不适用?
马到功成
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:
我认为营养是否丰富,要看食物本身的营养成分,而不是看食物链的位置。
理论上是这样。但是从现在的证据看, 食物链前端的食物营养丰富的更多一些、安全性也更高一些。
这关系到污染累积的问题。
马到功成
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
食物链最前端的应该是植物、微生物、昆虫类吧
这类东西容易吸收。
马到功成
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 秋刀鱼_66(v2825652) 发表:
有这么一说么?只是食物链越往后,重金属富集越严重
不光重金属,好像越是食物链末端的食物,体内的毒素也越多。
中国人身体是一个好例子?
yy_0324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
食物链越是前端的食物,好像营养越是丰富,安全性越高。

应该进行科学的分析,才能确定准确的、精确的结果。
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马到功成(v2656169) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:
我认为营养是否丰富,要看食物本身的营养成分,而不是看食物链的位置。
理论上是这样。但是从现在的证据看, 食物链前端的食物营养丰富的更多一些、安全性也更高一些。
这关系到污染累积的问题。
越是食物链末端的食物,含有的毒素越多。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴