原文由 wo1000(wo1000) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:原文由 wo1000(wo1000) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:
用分液漏斗振荡,就是为了利用分液漏斗的活塞来放气。
因为正己烷在摇晃的时候,挥发很厉害。。。所以萃取后,正己烷的量比加入的时候明显少一些。
那这个方法如何操作加标回收率?
用5个浓度点做个曲线,只要线性好,就可以认为操作上没问题?
请问你按哪个标准做呢?是ISO17070-2006?还是GB/T22808-2008?
18414.1,按这个标准做,很多地方说的不明白,定容体积是多少?
原文由 千层峰(jxyan) 发表:原文由 wo1000(wo1000) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:原文由 wo1000(wo1000) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:
用分液漏斗振荡,就是为了利用分液漏斗的活塞来放气。
因为正己烷在摇晃的时候,挥发很厉害。。。所以萃取后,正己烷的量比加入的时候明显少一些。
那这个方法如何操作加标回收率?
用5个浓度点做个曲线,只要线性好,就可以认为操作上没问题?
请问你按哪个标准做呢?是ISO17070-2006?还是GB/T22808-2008?
18414.1,按这个标准做,很多地方说的不明白,定容体积是多少?
按上面说的是不用定容。直接取正己烷相上机。计算体积按5ml。
原文由 wo1000(wo1000) 发表:
用的五氯苯酚,酯化后的五氯酚,不是要被正己烷提取码,要是说每次剩下的正己烷的量都不同,浓度肯定也不同吧?
还是我在某个地方理解有问题?
原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:原文由 wo1000(wo1000) 发表:
用的五氯苯酚,酯化后的五氯酚,不是要被正己烷提取码,要是说每次剩下的正己烷的量都不同,浓度肯定也不同吧?
还是我在某个地方理解有问题?
1 我说的是酯化的五氯酚成品标品,不是实验后的乙酰化产物。
2 体积不同,体现在方法的不确定度里,就是说,本法的相对不确定度,那是相当大。
但你执行标准,可不管这些。
与关注残留体积变化,更宜关注衍生效率变化(会差一数量级)。
3 如果要克服定容体积的影响,用氘代五氯酚可也。
实验成本将大为提高:报价为一毫克近万元!
4 加入硫酸钠,会降低若干组份在水中的溶解度,不加也可以,收回的正已烷更少些(对目标物的影响,未知)。
5 如果有能力验证自己疑问,完全可以自行验证(如体积对结果的影响)。