原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
.................................
比如汗渍色牢度变色和沾色,我最快一分钟可以评10个样品,特别是多花色印花布,仪器很难做到?评级排除操作误差,一般沾色最严重为最终级数,个人感觉沾色评级中,人眼还是准,快一些,当然,这是我个人感觉
对于新手,可能操作仪器更好一些,但对于有经验的评级人员,仪器还是‘逊色’一些
我相信对于你们已经在这个行业干了许多年的老手来说,凭经验对色完全可以快过仪器。操作仪器同样也是需要经验的,但使用仪器的经验相对于眼光评级那学起来就容易得多了。
问题是,你凭经验评了级,但如果有不同意见咋办?或者有一个比你们更“权威”的人说不行,那又怎么办,只好听他的?你如果坚持,那又依据什么,只能靠个人的经验;这时如果有仪器能做更客观些的结果是不是更好?至少能将“目光”统一起来。
评级还是有一定技术含量的,不是仅凭经验的,一般还是一人岩为主,有争议时找第三人评级,2:1确定
现在的做法主要还是国标这么写了,大家也就这么做。关键还是标准方法没有进一步的行动。
那你们平时有没有客户要求按AATCC方法做的?因为AATCC中有色差数字化评级方法。