原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:原文由 老头(shguan) 发表:
先要搞清楚什么是重叠校正吧。它是校正什么的。
这里只讨论谱线的重叠(Line Overlaps),就是使用的谱线附近有其他元素的谱线,实际测量的强度中包含被测谱线的强度和邻近谱线的强度,应该设法减去后者
为了便于理解,暂不考虑第三元素干扰(Interelement Effect 或者叫Matrix Effect)
shguan老师您觉得从物理意义上说,应该先计算强度比,再进行重叠校正;还是先进行重叠校正再计算强度比呢?
是目前使用的重叠校正方法有瑕疵,还是我自己理解的有问题呢?欢迎老师指教!
原文由 老头(shguan) 发表:原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:原文由 老头(shguan) 发表:
先要搞清楚什么是重叠校正吧。它是校正什么的。
这里只讨论谱线的重叠(Line Overlaps),就是使用的谱线附近有其他元素的谱线,实际测量的强度中包含被测谱线的强度和邻近谱线的强度,应该设法减去后者
为了便于理解,暂不考虑第三元素干扰(Interelement Effect 或者叫Matrix Effect)
shguan老师您觉得从物理意义上说,应该先计算强度比,再进行重叠校正;还是先进行重叠校正再计算强度比呢?
是目前使用的重叠校正方法有瑕疵,还是我自己理解的有问题呢?欢迎老师指教!
Line Overlaps 应当怎么翻译呢?你将它翻译为重叠是从哪里看到的?国人翻译的吧!我同意大家的意见,先讨论数学模型。那些洋泾浜的翻译会给人好多误导。可能当时自己还没有搞清楚就敢写书了。还是先讨论所谓的Line Overlaps的数学模型为好。不然您搞清楚了,我们还是糊涂。
把这个讨论清楚了,中国懂直读理论的人就更多了。其实很多人都是模模糊糊的,好像明白了。我也是。我的英文不好,吃亏呀。老头