主题：【讨论】关于移液枪的准确度的讨论

原文由 雾非雾(mcds) 发表:
您可能没注意一个问题，也就是标定时用水来标定都差不太多，但是气质上用的多是有机溶剂，而如果用丙酮、正己烷等有机溶剂来比，好像移液管的移取和移液枪的移取体积之间的差异就比较明显了。

原文由 雾非雾(mcds) 发表:
频繁的移液操作用移液枪确实是方便得很，所以我们也是用移液枪，只有考核样标准液的配制才用移液管。

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

您可能没注意一个问题，也就是标定时用水来标定都差不太多，但是气质上用的多是有机溶剂，而如果用丙酮、正己烷等有机溶剂来比，好像移液管的移取和移液枪的移取体积之间的差异就比较明显了。

原文由 forth(forth) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

频繁的移液操作用移液枪确实是方便得很，所以我们也是用移液枪，只有考核样标准液的配制才用移液管。

您做过移液管和移液枪的比对吗？

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 forth(forth) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

频繁的移液操作用移液枪确实是方便得很，所以我们也是用移液枪，只有考核样标准液的配制才用移液管。

您做过移液管和移液枪的比对吗？

用不着对比，两种东西工作原理不一样。

移液枪靠真空度来决定吸取的液体量的多少，换句话说，它取的是一定重量的液体，不是一定体积的液体。

用水校准的移液枪，取密度和水不同的液体，最终取的是和水重量相同的这种液体，而不是体积相同。

移液管是用眼睛看刻度，直接确定的是体积，与液体密度无关，和挥发性也无关。

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 forth(forth) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

频繁的移液操作用移液枪确实是方便得很，所以我们也是用移液枪，只有考核样标准液的配制才用移液管。

您做过移液管和移液枪的比对吗？

用不着对比，两种东西工作原理不一样。

移液枪靠真空度来决定吸取的液体量的多少，换句话说，它取的是一定重量的液体，不是一定体积的液体。

用水校准的移液枪，取密度和水不同的液体，最终取的是和水重量相同的这种液体，而不是体积相同。

移液管是用眼睛看刻度，直接确定的是体积，与液体密度无关，和挥发性也无关。

原文由 forth(forth) 发表:虽然没有数据支持，但我还是不太认同，试剂挥发性对移液枪的准确性有影响，但对移液管也是有的。我采用的办法需要用天平，又不能放通风橱里，有机试剂又容易挥发，天平很难稳定，所以没有做。不知道哪位朋友有做有机溶剂的数据。