主题：【求助】气质联用仪离子源的问题

原文由 原天(jianquan69) 发表:
形成离子碎片，我个人认为就是能量的传递。电子的速度最快也就是光速，这速度不足击碎。

打个比喻，太阳的光是不足推动或击碎东西的。我们知道70V是满足大部分有机物的电动能。。按能量守恒定律，我会强加70V，让电子射出，同时电子没损情况下，会转回70V电能。

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 原天(jianquan69) 发表:
形成离子碎片，我个人认为就是能量的传递。电子的速度最快也就是光速，这速度不足击碎。

打个比喻，太阳的光是不足推动或击碎东西的。我们知道70V是满足大部分有机物的电动能。。按能量守恒定律，我会强加70V，让电子射出，同时电子没损情况下，会转回70V电能。

形成离子碎片肯定有能量传递，是电子在电场中的势能转化为动能，然后这个动能通过撞击传递给样品分子，使分子碎裂为离子，动能转化为化学能。

当然，电子撞击样品分子，并不是简单的碰撞，主要是电磁力的相互作用。

电子接近光速也不足击碎样品分子？？？这个结论从哪里来的？

用光来打比喻很不恰当，电子和光子性质差别太大，最起码电子有质量而光子没有质量。

一个有机物分子需要70V的电压才能强行拉出电子，相距5mm的两个电极之间可以放多少个分子？换句话说，两个电极之间需要加70V的多少倍才能使分子电离？　　　　扯远了，本来说电子电离源的事，怎么拐到场电离源去了？

原文由 原天(jianquan69) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 原天(jianquan69) 发表:
形成离子碎片，我个人认为就是能量的传递。电子的速度最快也就是光速，这速度不足击碎。

打个比喻，太阳的光是不足推动或击碎东西的。我们知道70V是满足大部分有机物的电动能。。按能量守恒定律，我会强加70V，让电子射出，同时电子没损情况下，会转回70V电能。

形成离子碎片肯定有能量传递，是电子在电场中的势能转化为动能，然后这个动能通过撞击传递给样品分子，使分子碎裂为离子，动能转化为化学能。

当然，电子撞击样品分子，并不是简单的碰撞，主要是电磁力的相互作用。

电子接近光速也不足击碎样品分子？？？这个结论从哪里来的？

用光来打比喻很不恰当，电子和光子性质差别太大，最起码电子有质量而光子没有质量。

一个有机物分子需要70V的电压才能强行拉出电子，相距5mm的两个电极之间可以放多少个分子？换句话说，两个电极之间需要加70V的多少倍才能使分子电离？　　　　扯远了，本来说电子电离源的事，怎么拐到场电离源去了？

我简单的从概率反推，只觉得因速度撞击分裂是不合理的而已。如果假设是撞击分裂，那就是第一阶段，各个质量离子碎片分裂是相等的，第二个阶段也会相等，那我们得到的质谱图，就会有一部分的离子丰度是相等的，不是像现在那样，一两个高，很多低

我们用宏观现象来推测微观世界是很不现实。但我就只觉得，高速度是让电子能进去物质内部从而放出能量，就像钻木取火，如果你能一下就钻穿了树枝，那你只会出现一个洞，树枝不会烧，物质对于电子这钻来说，都是很大的树枝，只要在钻的过程中，放出大量能量，那树枝才会烧，也许最终那电子会击穿，但我想说的，这个树枝会烧，不是因为他速度有多快把他击碎。。。。