主题：【讨论】我的铜元素去哪儿了？——谁来为我解惑？

原文由 wmj31(wmj31) 发表:
查了下，镉的发射波长在324.8nm的附近好像有326.1nm。用Cd灯来测铜元素为什么没成功？实际上问题还是出在324.8nm波长上，镉灯没有真正发射出324.8nm的波长，用波长校正的方法来实现324.8nm，实际上只是欺骗仪器，让326.1nm（或者是其他临近的波长）的波长当成324.8nm，两者的波长相差比较大，而原子吸收的光谱线是很窄的，因此没吸光度是正常的。假如按安老师说的那种方法，波长一直校正下去，那么一个镉灯都可以出现任何一个发射波长，这和实际是不相符的。而之前Zn灯来检测Cu元素之所以成功，是因为锌灯确实发射出了324.8nm的波长，比较两次的实验可以发现，后一次出现了波长校正，而前者并没有，这也是前者实验成功的原因。

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
不是所有的元素灯芯都含有铜元素，
只有铜元素的324.8nm才能测试铜，
其它元素也有可能在324.8附近有谱线，但并不代表这条谱线可以测铜。
重点强调：原子吸收使用的是锐线光源，且记！！！

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 wmj31(wmj31) 发表:
查了下，镉的发射波长在324.8nm的附近好像有326.1nm。用Cd灯来测铜元素为什么没成功？实际上问题还是出在324.8nm波长上，镉灯没有真正发射出324.8nm的波长，用波长校正的方法来实现324.8nm，实际上只是欺骗仪器，让326.1nm（或者是其他临近的波长）的波长当成324.8nm，两者的波长相差比较大，而原子吸收的光谱线是很窄的，因此没吸光度是正常的。假如按安老师说的那种方法，波长一直校正下去，那么一个镉灯都可以出现任何一个发射波长，这和实际是不相符的。而之前Zn灯来检测Cu元素之所以成功，是因为锌灯确实发射出了324.8nm的波长，比较两次的实验可以发现，后一次出现了波长校正，而前者并没有，这也是前者实验成功的原因。

王先生诠释得非常到位！赞一个！

不过有的版友提到Cd灯可以测Cu是怎么回事？

此外，由Cd灯换成Cu灯后，波长偏差了-0.5nm，而不是您提到的326.1nm-324.8nm=1.3nm。

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
不是所有的元素灯芯都含有铜元素，
只有铜元素的324.8nm才能测试铜，
其它元素也有可能在324.8附近有谱线，但并不代表这条谱线可以测铜。
重点强调：原子吸收使用的是锐线光源，且记！！！

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
不是所有的元素灯芯都含有铜元素，
只有铜元素的324.8nm才能测试铜，
其它元素也有可能在324.8附近有谱线，但并不代表这条谱线可以测铜。
重点强调：原子吸收使用的是锐线光源，且记！！！

这么说，我是被讹传给忽悠啦？