后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：huojuncai
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由 tang566(tang566) 发表:原文由 给力(huojuncai) 发表:这真够粗心的，不知道这维修ICP的责任算谁的呢自己兜着。
原文由 给力(huojuncai) 发表:这真够粗心的，不知道这维修ICP的责任算谁的呢
ID：tang566
原文由 给力(huojuncai) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:自己兜着。看来不管别人如何，自己经手的一定要心细啊
原文由 tang566(tang566) 发表:自己兜着。
ID：andrew-zhang
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:管理上存在一定漏洞，验收气体人员工作疏忽，所以说检测工作任一项疏忽都可能造成损失
ID：jxyan
原文由 千层峰(jxyan) 发表:会否这次损坏，是因为该零件到了寿命呢？
原文由 tang566(tang566) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:会否这次损坏，是因为该零件到了寿命呢？这就不清楚了。维修后，厂家人员讲是因命用氮气导致点火器损坏。
原文由 tang566(tang566) 发表:原文由 守一(andrew-zhang) 发表:管理上存在一定漏洞，验收气体人员工作疏忽，所以说检测工作任一项疏忽都可能造成损失将验收过程，做文件化的规定。
ID：v2817618
我的社区
签到
看来不管别人如何，自己经手的一定要心细啊
