主题：【讨论】关于中性、贫燃、富燃比例的疑惑

原文由 dulaiduwang2008(dulaiduwang2008) 发表:

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:

还应该包括外界的空气

是燃烧头附近的空气也参与了燃烧反应的意思么？那么标记处1的助燃气是广义的助燃气，2处的特指由雾化器进入的嘛？

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
这个问题，尤其是“化学计量焰”困扰了我很久，相信有不少老师也有同感。希望通过本次讨论，能讲这个悬疑问题弄个水落石出！

严重同意冰山版友的看法，下面是我从另一本原吸理论书籍上摘录下来的有关火焰状态的阐述，内容甚至文字均以楼主提供的资料极为相似；看来这都是作者们相互抄袭的结果，但谁也没有对化学计量火焰（红线标出的）一词给出一个明确合理的解释。



问题：

（1）什么是化学反应当量？

（2）这个当量是指乙炔与空气中的氧的反应关系吗？

（3）是否这个反应关系决定了火焰的温度？

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
这个问题，尤其是“化学计量焰”困扰了我很久，相信有不少老师也有同感。希望通过本次讨论，能讲这个悬疑问题弄个水落石出！

严重同意冰山版友的看法，下面是我从另一本原吸理论书籍上摘录下来的有关火焰状态的阐述，内容甚至文字均以楼主提供的资料极为相似；看来这都是作者们相互抄袭的结果，但谁也没有对化学计量火焰（红线标出的）一词给出一个明确合理的解释。



问题：

（1）什么是化学反应当量？

（2）这个当量是指乙炔与空气中的氧的反应关系吗？

（3）是否这个反应关系决定了火焰的温度？

氧与乙炔反应式：2C2H2+5O2→4CO2+2H2O(蒸气)+Q

空气中大约含有体积为20.947%的以单质形式存在的氧气，约1/5


那么 ，乙炔：空气=1：5/2×5=1：12.5

现权威给出的乙炔：空气=1：4远大于乙炔：空气=1：12.5，我想应该是考虑到火焰周围的空气了吧？这里同意2楼老师的看法。

安老师，请问您既然火焰周围有空气，为何还要专门给仪器配空压机给火焰送空气呢？

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
这个本身就已一个定性的问题，定量化就是一种误导。

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
这个问题，尤其是“化学计量焰”困扰了我很久，相信有不少老师也有同感。希望通过本次讨论，能讲这个悬疑问题弄个水落石出！

严重同意冰山版友的看法，下面是我从另一本原吸理论书籍上摘录下来的有关火焰状态的阐述，内容甚至文字均以楼主提供的资料极为相似；看来这都是作者们相互抄袭的结果，但谁也没有对化学计量火焰（红线标出的）一词给出一个明确合理的解释。



问题：

（1）什么是化学反应当量？

（2）这个当量是指乙炔与空气中的氧的反应关系吗？

（3）是否这个反应关系决定了火焰的温度？

氧与乙炔反应式：2C2H2+5O2→4CO2+2H2O(蒸气)+Q

空气中大约含有体积为20.947%的以单质形式存在的氧气，约1/5


那么 ，乙炔：空气=1：5/2×5=1：12.5

现权威给出的乙炔：空气=1：4远大于乙炔：空气=1：12.5，我想应该是考虑到火焰周围的空气了吧？这里同意2楼老师的看法。

安老师，请问您既然火焰周围有空气，为何还要专门给仪器配空压机给火焰送空气呢？

首先，乙炔空气火焰是要预先混合气体的，单纯乙炔虽然可以单独点燃（例如有的仪器使用引导火焰就是如此），但是仅仅凭借外部空气是不能达到合适的温度的。其次，样品也是需要空气产生负压来吸入的。所以需要专门的空压机来送气，一举两得。

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 dulaiduwang2008(dulaiduwang2008) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:
我在30年前学习原吸的理论时，关于火焰状态的分类似乎没有化学计量火焰一词。只有贫、富、中性火焰三种说法。
我的理解：所谓贫焰，富焰和中性焰，抛开化学物理性质不谈，这仅仅是对于燃气在混合气中所占的比例而言的。
在上述截图资料中，三种火焰的状态，是以燃气为固定量而将助燃气为变量而阐述的。其实这种阐述忽略了仪器的特点：那就是原吸火焰的助燃气的流量基本是不变的；这是因为改变了助燃气不仅仅是改变了火焰的性质，更主要是改变了样品的提升量。为了分析的比对和参考的需要，所以仪器在实际操作中，往往改变的仅仅是燃气的流量。这就类似制作糖水，一杯水的量已经固定了，要想得到一定甜度的糖水，就只能改变食糖的比例是一样的道理。
按照楼主给出的比例类推，那么贫焰，中性焰，富焰的燃气与助燃气之比，就应该写成：0.16:1；0.25:1；0.33:1;
如果助燃气按照实际使用的6L/min来计算，燃气的流量按照贫，中，富焰来计算，燃气流量就应该是 1L/min，1.5L/min，2L/min。
其实上述计算分类我认为也是不太准确的。比较理想的燃气流量应该是：贫焰<1.5L/min；中性焰=1.7~2.5L/min；富焰>2.5L/min。

以上纯属个人观点！

这是我们的原吸流量调节阀，供参考。按您的意思，应该是资料比较老的缘故吧（《仪器分析》课本上的）。我使用的时候一般是把燃气调到1.5，然后再调节助燃气，助燃气调到6的时候我感觉温度应该是最高的（没测量过)，小于6的时候火焰偏黄了，大于的时候能听到燃烧器有“噗噗”风吹的声音，热量应该被带走得更多。所以感觉1：4的比例应该是没问题，但想不明白从何而来

你反复调整助燃气的流量时，就没有考虑样品的提升量会随之被改变吗？

此外，不知你的仪器燃烧头的燃烧缝的长度是多少？如果是50mm的话， 1.5L/min的燃气流量和4L/min助燃气的流量混合比是可以接受的。

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
这个问题，尤其是“化学计量焰”困扰了我很久，相信有不少老师也有同感。希望通过本次讨论，能讲这个悬疑问题弄个水落石出！

严重同意冰山版友的看法，下面是我从另一本原吸理论书籍上摘录下来的有关火焰状态的阐述，内容甚至文字均以楼主提供的资料极为相似；看来这都是作者们相互抄袭的结果，但谁也没有对化学计量火焰（红线标出的）一词给出一个明确合理的解释。



问题：

（1）什么是化学反应当量？

（2）这个当量是指乙炔与空气中的氧的反应关系吗？

（3）是否这个反应关系决定了火焰的温度？

氧与乙炔反应式：2C2H2+5O2→4CO2+2H2O(蒸气)+Q

空气中大约含有体积为20.947%的以单质形式存在的氧气，约1/5


那么 ，乙炔：空气=1：5/2×5=1：12.5

现权威给出的乙炔：空气=1：4远大于乙炔：空气=1：12.5，我想应该是考虑到火焰周围的空气了吧？这里同意2楼老师的看法。

安老师，请问您既然火焰周围有空气，为何还要专门给仪器配空压机给火焰送空气呢？

首先，乙炔空气火焰是要预先混合气体的，单纯乙炔虽然可以单独点燃（例如有的仪器使用引导火焰就是如此），但是仅仅凭借外部空气是不能达到合适的温度的。其次，样品也是需要空气产生负压来吸入的。所以需要专门的空压机来送气，一举两得。

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
这个本身就已一个定性的问题，定量化就是一种误导。

原文由 dulaiduwang2008(dulaiduwang2008) 发表:

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
这个本身就已一个定性的问题，定量化就是一种误导。

这比例只是实践中总结的，和一些经验公式一样，并不是由理论推导的，这样理解对不对？