原文由 cxq19871003(cxq19871003) 发表:原文由 cxq19871003(cxq19871003) 发表:原文由 lww1223(lww1223) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 lww1223(lww1223) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
请问你是怎样计算的?结果是折算到原样品还是什么?
仪器是安捷伦的7890A/5975C,工作站自动计算,结果是进样溶液的浓度;
标样浓度的低点为0.08ug/ml,当测得的浓度较大(大于0.08ug/ml)时还是正常的,但有时较低浓度时,如标液0.08ug/ml测得的响应值有10000,而样品液测得的响应值只有1000左右,而浓度显示却有0.06ug/ml左右,有时甚至于响应值只有50,但浓度显示也有0.02ug/ml左右。
低于最低点就可能不准确。请问曲线的线性怎样?
请教老师:我原先的曲线拟合是线性拟合,最低点浓度为0.08ug/ml,最高点浓度为1ug/ml,一共四点;现在把曲线拟合设为线性拟合并强制过原点,好象情况有明显好转,是否线性拟合并强制过原点比线性拟合更合理?选择曲线拟合有什么讲究?谢谢!
这位朋友,我谈谈自己的想法:1.根据上面的讨论可以看出,你的农残曲线范围为80μg/mL~1000μg/mL,从你反应的情况看,处理后的样品进样后浓度肯定不在线性范围内,故用该曲线定量样品农残含量是不合理的; 2.经验上感觉你的曲线浓度范围跨度有点大,虽然线性达0.999; 3.对于做农残,我们一般会有2条标曲,一条较低浓度,即ppb级0.001μg/mL~150μg/mL左右,一条估计就是50μg/mL~400μg/mL左右,而且有时候低浓度会用二次曲线,检测出来的数据会更准确(可通过空白样品加标验证);4.若是进样后发现浓度严重高于线性范围的最大浓度,故会作稀释处理。
以上是鄙人的一点看法,还有请各位高手批评与斧正! 谢谢。
各位:修正下,“范围为80μg/mL~1000μg/mL”改为“0.080μg/mL~1.000μg/mL” , “即ppb级0.001μg/mL~150μg/mL左右”改为“即ppb级0.001μg/mL~0.150μg/mL左右” ,“估计就是50μg/mL~400μg/mL左右”改为“估计就是0.050μg/mL~0.400μg/mL左右”。 犯了一个严重错误,不好意思! 由此带给各位的困扰我在这里表示深深的歉意!