主题：【原创】【参数解读总结篇】原子化器的技术参数解读与使用

浏览0 回复3 电梯直达

老多_小多

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2014/07/16 17:00:10 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

【参数解读】原子化器的技术参数解读与使用

原子化器，功能是提供能量，使试样干燥、蒸发和原子化。有火焰原子化器和非火焰原子化器。

原子化器的功能是提供能量，使试样干燥、蒸发和原子化。入射光束在这里被基态原子吸收，因此也可把它视为“吸收池”。对原子化器的基本要求：必须具有足够高的原子化效率；必须具有良好的稳定性和重现形；操作简单及低的干扰水平等。

常用的原子化器有火焰原子化器和非火焰原子化器。

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓分割线〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

解析：

1、你的原子吸收仪是两种雾化器一体的吗？这样的设计对仪器使用有何利弊？
一体机没有分开的好用，毕竟是2台机器，可以同时使用，无需调整燃烧头高度和位置等。现在基本上任何厂家都可以做单机和一体机。从采购成本考虑，一体机更好，但是一定要自动切换的，不然会死的很难看。
一体机在采购成本低了，但是使用起来要切换就比较麻烦了，有的带自动进样器的仪器在切换的时候要调整位置就需要花费一番功夫了。

一机双原子化器仪器目前主要采用三种形式，即切换式、并列式和串列式。切换式的优点是结构较为紧凑，但需要切换时间和光路对准时间；并列式则是用反射镜选择工作的原子化器，目前貌似只有北分瑞利的WFX810采用这种形式；串列式则把火焰原子化器和石墨炉串列在光路中，完全不需要任何切换动作，理论上可以同时进行火焰和无火焰原子吸收分析，目前只有日立的仪器采用这种方式。

一机双原子化器仪器目前主要采用三种形式，即切换式、并列式和串列式。切换式的优点是结构较为紧凑，但需要切换时间和光路对准时间；并列式则是用反射镜选择工作的原子化器，目前貌似只有北分瑞利的WFX810采用这种形式；串列式则把火焰原子化器和石墨炉串列在光路中，完全不需要任何切换动作，理论上可以同时进行火焰和无火焰原子吸收分析，目前只有日立的仪器采用这种方式。
1，切换式：切换式的优点是结构较为紧凑----（这样可以缩短光程，减少光在空气介质中传播的损耗，有利于维持光能量的稳定性。同时因为结构紧凑对仪器设计师来说，仪器内部结构的合理布局是个很大的考验），但需要切换时间和光路对准时间---（说实话本人不大喜欢这点，新仪器自动切换对光没问题，但是时间一长，活动部件的老化与细微磨损会让你花越来越多的时间去对准光路，可能还没做样品，就光路就调的很烦躁了）；
2，并列式：是用反射镜选择工作的原子化器---（第一次听到这个设计时觉得很有创意，有些佩服设计师的想法。有一次培训也看到了相应的仪器宣传册，但是没记住是哪个厂商的，整个仪器设计的很紧凑圆润，光路图上N多的反射镜片，不仔细看还不知道光跑哪去了。虽然这里也部件的切换，但下意思觉得反射镜的偏转总比切换厚重的检测器来的轻松一点）
3，串联式：把火焰原子化器和石墨炉串列在光路中，完全不需要任何切换动作---（比如耶拿的ZEEnit700，整台仪器显得特别厚重，可能和德国的工业设计文化有关，德国的东西都很皮实。因为是串联，光程不可避免的会延长，那么相对切换式的光能量的损耗会加大，而且光路上的透镜也会增多，更加加剧了光能量的损耗，同时透镜变多，被灰尘等污染的几率也增加。但是不需要切换光路上的任何部件又是一个加分的设计）

2、火焰和石墨炉原子化器在干扰和噪声方面有什么区别？
由于通常这两种测定的不是同一种元素，所以不好比较。但总的说来，火焰要比石墨炉省心

3、火焰原子化器的各部件（比如雾化器、雾化室、燃烧器）对原子化效率、仪器的灵敏度、仪器噪声都有哪些影响？
这个方面遇到的问题不多，一般说雾化器堵塞会影响吸光度值，燃烧头上有沉积火焰颜色不均匀，扰流器安装与否似乎不很要紧。

4、石墨炉原子化器纵向加热与横向加热方式有什么区别？它的原子化过程都受什么影响？
横向加热要比纵向加热效果好，原子化更彻底，净化效果也较好。横向加热是首选，纵向石墨炉加热技术由于要在石墨管两端的加热电极上进行水冷，造成沿光路方向上存在温度梯度，使整个石墨管内具有不等温性，中间温度高，两端温度低，导致基体干扰严重，影响原子化过程。

横向加热使的整个石墨管达到近乎等温的效果，可降低记忆效应、降低背景信号、提高原子化率、提高信噪比、降低检出限、延长石墨管寿命。

5、谈谈两种雾化器的实际应用与使用体会

这两种原子化器测试的含量是不同的数量级，石墨炉是ppb级，火焰是ppm级，不好相对应地比较。

欢迎大家参与讨论，补充自己想交流的参数，说说自己的认识或者提出自己的疑问！！！

恭喜您！提交成功

主题：【原创】【参数解读总结篇】原子化器的技术参数解读与使用