实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8110314今日发帖：17 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】第一方、第二方与第三方的CNAS认可区别

浏览0 回复20 电梯直达
we_godkiller
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2014/07/16 15:45:01 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如题 求助，特别是样品管理，合同评审以及报告这三方面的不同，我是第一方的企业内部实验室，又涉及到OEM产品就是外购回来的成品和半成品，应该也是第二方，不接收外部送检。有类似企业实验室的朋友不管你想申请还是已经过了的  都来看看发表下自己的见解把。我先抛砖引玉下，比如样品送检过程很简单，送检人员送样品过来，上面有客户的订单信息，这就是样品唯一性编号，合同评审几乎不涉及到，送过来的有时还是车间生产的不合格产品，虽然不影响性能检测的，没有合同就没有送样检测单的填写，报告方面，几乎都以原始报告流转的，基本是这样的，不合格的产品，一个电话过去，“那什么，那产品不合格，送过来复检”，那么车间叫送样人屁颠屁颠送来，再检，合格了，电话过去：那什么，合格了；在不合格，电话也过去：还是不合格，再送来检测……问题出现了，拿什么来拯救我的实验室
该帖子作者被版主 czcdczg加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 技术咨询 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
高冷病患者
v2866535
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/7/17 10:53:57 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
合同评审你们可以不做。
样品不合格，你们不要以电话的形式通知，最好以书面形式，或者以报告形式。这样操作比较正式，也容易留下证据。
该帖子作者被版主 v2870457加 2积分， 2经验，加分理由：谢谢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
七月破晓
v2862045
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/7/18 16:02:27 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
亲，其实我没看很明白。。。但是大概或许可以理解。。。对不对就另说了。。。
不知道你们是不是做出厂检测。。。
如果是，从车间生产来考虑，再次送检实属无奈之举，测试不合格发货就是问题，要么复测要么改报告，二选一，谁纠结，都纠结。。。
一来，实验室不愿多测，二来实验室不愿改报告。。。生产厂无力选择。。。
那如果也牵涉中控的话，样品就真数不清了。
建议：
①以上和送样单位沟通，如有车间中控最好让他们把下关,同一批次产品原则上不能多于3个样品（数量可以你定），你可以说你们设备、人员...等等有限...再加上为了公司利益降低成本blabla....
②每个样品送检都要填写检测单，其实这就相当于合同了，测哪些项目、谁送检...协议什么时候出报告...
③解决方式有点那个...你试试定期给领导发个不合格产品统计，谁还敢那么大批量送检...不过轻易不要尝试，容易成众矢之的，让别人去干吧
该帖子作者被版主 v2870457加 2积分， 2经验，加分理由：谢谢
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
zal
zal
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/7/18 16:11:09 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看上述问题后感觉随意性很强，难道没有管理体系吗
既是送检的，也会有送检人、时间、目的和检测项目等要求吧，按照要求对照实验室人、机、料、法、环等能否按时完成做一个评价不就是合同评审吗。
质量管理体系文件有问题吧....
该帖子作者被版主 v2870457加 2积分， 2经验，加分理由：谢谢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
七月破晓
v2862045
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/7/18 18:01:36 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zal(zal) 发表:
看上述问题后感觉随意性很强，难道没有管理体系吗
既是送检的，也会有送检人、时间、目的和检测项目等要求吧，按照要求对照实验室人、机、料、法、环等能否按时完成做一个评价不就是合同评审吗。
质量管理体系文件有问题吧....
对于企业实验室来说，体系有人重视就好做，没人重视，体系再好也不过是空架子而已
该帖子作者被版主 v2870457加 2积分， 2经验，加分理由：谢谢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
一网打尽
v2817618
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/7/19 11:37:12 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
企业实验室主要为企业内部服务，经常会有这种情况，无奈呀。不做吧，不和企业一条心，不维护公司利益；做吧，又违反原则，违反实验室认可的相关准则。
该帖子作者被版主 v2870457加 2积分， 2经验，加分理由：谢谢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zal
zal
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/7/20 8:46:31 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
原文由 zal(zal) 发表:
看上述问题后感觉随意性很强，难道没有管理体系吗
既是送检的，也会有送检人、时间、目的和检测项目等要求吧，按照要求对照实验室人、机、料、法、环等能否按时完成做一个评价不就是合同评审吗。
质量管理体系文件有问题吧....
对于企业实验室来说，体系有人重视就好做，没人重视，体系再好也不过是空架子而已


这应该是管理层面的问题
该帖子作者被版主 v2870457加 2积分， 2经验，加分理由：谢谢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ida216
ida216
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/7/31 10:23:18 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不管是第几方实验室，既然申请CNAS认可，就建立相适应的的质量管理体系，并按体系的要求实施、执行。

否则要体系、要文件规定干嘛，形同虚设罢了。

说到合同评审，如果是第一方实验室，这个环节可以简化，但不可以省略。这是实验室业务的源头，开头要规范。

个人意见，仅供参考。
该帖子作者被版主 v2870457加 2积分， 2经验，加分理由：谢谢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lhl1188
lhl1188
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/8/5 9:19:55 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
首先第一方、第二方和第三方在CNAS认可没有什么大的区别。
该帖子作者被版主 v2870457加 2积分， 2经验，加分理由：谢谢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2014/8/5 9:55:20 Last edit by lhl1188
lhl1188
lhl1188
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/8/5 9:24:13 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
送过来的样品是车间生产的不合格产品，只要不影响性能检测是没有问题的，像微生物检测，只要加工流程跟合格产品一致即可。其实您说的不影响性能检测也就是进行了评审，不能说是没有评审。
该帖子作者被版主 v2870457加 2积分， 2经验，加分理由：谢谢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lhl1188
lhl1188
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/8/5 9:34:49 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
“比如样品送检过程很简单，送检人员送样品过来，上面有客户的订单信息，这就是样品唯一性编号，合同评审几乎不涉及到，没有合同就没有送样检测单的填写”
感觉你好像对CNAS要素理解的还是不很透切，合同可以有总合同的，每年年初签订一次即可，车间送样品没必要每次都填写送样检测单。对于第一方实验室要根据实际情况来定，是签总合同还是每次填写送样检测单。实验室这边做好样品登记即可。
该帖子作者被版主 v2870457加 2积分， 2经验，加分理由：谢谢
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 第一方、第二方与第三方的CNAS认可区别
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁