主题:【求助】NIR测试分子量和GPC哪个更准啊?

浏览0 回复6 电梯直达
gigiandjz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们用FT-NIR测试一种聚合物的羟基值然后换算成分子量

请问用GPC也可以做分子量,那么那个更加准确呢?
为您推荐
您可能想找: 凝胶渗透色谱(GPC)/凝胶色谱 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
RamanMule
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要看你的要求了。近红外是二级仪器,关键看你如何去标定了。因为分子量有很多种,有平均分子量、质均分子量和粘均分子量等。GPC做的是其中的一种,近红外则要看你用何种方式去标定,一起标定也不是不可能的,即同时得到几个分子量。至于准确度,只要标定没问题,应该差不多。
gigiandjz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问您红外或者近红外如何操作,请详谈之!
比如,我们是用已知分子量的标品用NIR做一条校正曲线,然后分析OH值,再用112200除之

1.NIR和IR是否只是波长的区别,还有什么本质区别吗?
2.  112200是什么数值?

还是那个问题,按照我们所做情形,和GPC较之,到底哪个准确?
RamanMule
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1. 二者的区别楼主在本论坛多读几个贴就清楚了。
2. 那得看测什么东西,112200应该是个经验公式的换算系数,就象凯氏定氮测的是氮,再换算成蛋白质同样的道理。
3. 实践是检验真理的唯一标准。可以肯定的是,只要标定方法准确,近红外通常比较准,而且重复性好。
fash
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
领导来了
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴