主题:【讨论】5个字值四亿多!是对谁的负责?

浏览0 回复45 电梯直达
可能感兴趣
sunhawk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我来说两句,我的以下判断基于对其他疫苗企业监管经验。对于疫苗来说,这117+3批,就是120批,从莫种意义上来说实际批次不多,同一批原液在不同天分装或不同冻干机或者不同分装机的产品现在叫亚批号。一般情况下是每个大批中有10~20个亚批。大批是全检检,亚批以前是抽检,现在是安全性项目必检。
疫苗不能高温湿热灭菌,只能无菌过滤分装,无菌安全性本来就差,亚批大概2~10万只,无菌检查抽20瓶,就这样的比例都检出不合格(无菌按道理是不允许复试的),可见无菌分装环境出了很大因素。而企业检测都合格,可见检测也有问题。批签发是国家担保疫苗安全,出现这种情况不允许签发也是很正常的。
该帖子作者被版主 yuanrui825积分, 2经验,加分理由:积极讨论奖励
xiaoxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sunhawk(sunhawk) 发表:
我来说两句,我的以下判断基于对其他疫苗企业监管经验。对于疫苗来说,这117+3批,就是120批,从莫种意义上来说实际批次不多,同一批原液在不同天分装或不同冻干机或者不同分装机的产品现在叫亚批号。一般情况下是每个大批中有10~20个亚批。大批是全检检,亚批以前是抽检,现在是安全性项目必检。
疫苗不能高温湿热灭菌,只能无菌过滤分装,无菌安全性本来就差,亚批大概2~10万只,无菌检查抽20瓶,就这样的比例都检出不合格(无菌按道理是不允许复试的),可见无菌分装环境出了很大因素。而企业检测都合格,可见检测也有问题。批签发是国家担保疫苗安全,出现这种情况不允许签发也是很正常的。
只从逻辑关系上考虑,有没有情况可能是,以前的无菌环境确实是有问题的,后来发现有问题,进行了改进?
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:
权利缺乏监督啊
这次的监督就挺好的嘛。
GZYQ
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
至少得告诉大家这次的产品合不合格吧,再说,有污点就不予签发,那如果人家改个名字呢?这样做感觉毫无道理啊
yangjiqing2005
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实有的时候并不是产品本身的问题,中国的体制问题
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
其实应该是,发现问题了,罚死他,坐牢坐死他;当人家没有问题,应按“疑罪从无”的原则。


支持这样的做法,奖罚分明
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/10/25 9:32:28 Last edit by wulin321
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 GZYQ(v2921222) 发表:
至少得告诉大家这次的产品合不合格吧,再说,有污点就不予签发,那如果人家改个名字呢?这样做感觉毫无道理啊
很多时候就是这样的糊涂说法。
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yangjiqing2005(yangjiqing2005) 发表:
其实有的时候并不是产品本身的问题,中国的体制问题
关系好和关系不好,决定是不同的待遇。想起来那句话:说你行,你就行,不行也行;说不行,就不行,行也不行。
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
其实应该是,发现问题了,罚死他,坐牢坐死他;当人家没有问题,应按“疑罪从无”的原则。


支持这样的做法,奖罚分明
可惜,这永远是一个目标。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴