主题:【讨论】不同洗脱条件下的数据有可比性吗?

浏览0 回复8 电梯直达
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天有个徒弟问我,说:梯度与等度,物质的响应峰面积不一样,不同的梯度条件下,峰面积也不一样,那数据还有可比性吗?

你觉得呢?

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
zhonghuaying1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要看怎么比,同一根柱子和仪器,你不可能做出来两张完全一模一样的谱图,但是在正常情况下可以做出来面积归一结果相近的谱图。等度和梯度主要还是方法开发阶段的,过于在意这种峰面积的差异自找苦吃。
bingwang228
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
样品和标准品用相同的方法做,变化应该是同步的,具有可比性,但是拿不同的方法,或不同仪器间峰面积进行比较,可比性较小。
冰块
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同一方法做的不同样品可以比较,不同的色谱柱和梯度应该是不可以比的,浓度型检测器的峰面积积分受样品峰宽的影响不同的梯度条件下同一样品的峰宽一般是不一样的,保留时间也不同,所以就失去了HPLC的定性和定量能力。
质量型检测器理论上样品峰面积仅与进样质量相关,也就是说不收梯度影响,但是如果失去定性的前提定量似乎也无从谈起啊
支点
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
直接信号不要比了,但是经过校准曲线得到的含量应该是一致的。
nixiaolong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gy_y_xj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为在某些方面还是有可比性,分离度,塔板数,方法好坏方面
学习新知识
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
无论什么方法 得出结论 几乎相同,除非你方法不对
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gy_y_xj(gy_y_xj) 发表:
个人认为在某些方面还是有可比性,分离度,塔板数,方法好坏方面


嗯,直接比好像是没有什么可比性,不过你列的这些参数确实可用
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴