主题：【求助】测Cd时 配制溶液

原文由 夕阳(anping) 发表:

配制的浓度范围太小啦！测试精度难以保证。

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

    我最近刚做了镉标曲0-1.0mg/L，线性3个9妥妥的。楼主要找下配制标液过程中可能出现误差的原因了

原文由 lets(lets) 发表:

原文由v2923757发表：原文由lets(lets)发表:997可以了啊，不管它是r还是r2都足够了。
不够啊一次要求达到999啊而且我做这个是为了这次的实验室盲样比对做准备亚历山大啊

哪里存在压力啊？线性误差不到1%，如果你认为0.9999一定比0.995好的话那才真应该去补课了，AA的不确定度你要想清楚了啊

原文由 teynise(v2923757) 发表:

原文由 hsz123456(hsz123456) 发表:

是分析条件未优化？用火焰测Cd应该是很稳定的。

分析条件未优化？

怎么优化分析条件呢

原文由v2923757发表：原文由lets(lets)发表:原文由v2923757发表：原文由lets(lets)发表:997可以了啊，不管它是r还是r2都足够了。不够啊一次要求达到999啊而且我做这个是为了这次的实验室盲样比对做准备亚历山大啊
哪里存在压力啊？线性误差不到1%，如果你认为0.9999一定比0.995好的话那才真应该去补课了，AA的不确定度你要想清楚了啊
啊？难道不是么0.9999难道还没有0.995好么我们实验室的老师都要求我做到999呢，可是我很少999基本都是997或者998

原文由v2923757发表：

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

    我最近刚做了镉标曲0-1.0mg/L，线性3个9妥妥的。楼主要找下配制标液过程中可能出现误差的原因了

嗯

我想知道你具体分步配制的步奏是怎样的呢

是我这个一样么

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由v2923757发表：

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

    我最近刚做了镉标曲0-1.0mg/L，线性3个9妥妥的。楼主要找下配制标液过程中可能出现误差的原因了

嗯

我想知道你具体分步配制的步奏是怎样的呢

是我这个一样么

我的镉储备液的浓度是100mg/L，先取1mL定容至100mL，稀释至1mg/L，然后再配0一1mg/L的标液系列

原文由 hsz123456(hsz123456) 发表:

原文由 teynise(v2923757) 发表:

原文由 hsz123456(hsz123456) 发表:

是分析条件未优化？用火焰测Cd应该是很稳定的。

分析条件未优化？

怎么优化分析条件呢

灯电流，燃烧器高度，溶液酸度，焰气比，这些分析条件只能作试验确定。

原文由 lets(lets) 发表:

原文由v2923757发表：原文由lets(lets)发表:原文由v2923757发表：原文由lets(lets)发表:997可以了啊，不管它是r还是r2都足够了。不够啊一次要求达到999啊而且我做这个是为了这次的实验室盲样比对做准备亚历山大啊
哪里存在压力啊？线性误差不到1%，如果你认为0.9999一定比0.995好的话那才真应该去补课了，AA的不确定度你要想清楚了啊
啊？难道不是么0.9999难道还没有0.995好么我们实验室的老师都要求我做到999呢，可是我很少999基本都是997或者998

线性系数只体现了拟合误差，但AA的主要误差不在这里啊，线性系数不低于0.995就差不多了，这样拟合误差已经低于1%了

原文由v2923757发表：原文由lets(lets)发表:原文由v2923757发表：原文由lets(lets)发表:原文由v2923757发表：原文由lets(lets)发表:997可以了啊，不管它是r还是r2都足够了。不够啊一次要求达到999啊而且我做这个是为了这次的实验室盲样比对做准备亚历山大啊哪里存在压力啊？线性误差不到1%，如果你认为0.9999一定比0.995好的话那才真应该去补课了，AA的不确定度你要想清楚了啊啊？难道不是么0.9999难道还没有0.995好么我们实验室的老师都要求我做到999呢，可是我很少999基本都是997或者998
线性系数只体现了拟合误差，但AA的主要误差不在这里啊，线性系数不低于0.995就差不多了，这样拟合误差已经低于1%了
那为何很多时候还要要求线性系数不低于999或者995呢