主题：【讨论】企业实验室CNAS

原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:

样品流转根据企业实验室制定的样品管理程序执行，做到不在流转过程中发生混淆，保持可溯源性。

原文由 we_godkiller(we_godkiller) 发表:

原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:

样品流转根据企业实验室制定的样品管理程序执行，做到不在流转过程中发生混淆，保持可溯源性。

流转过程中样品肯定不能混淆的，但是呢，我们企业是把客户信息都写在样品上流转的，第三方一般会给个唯一性编码 流转过程中是不知道客户信息的，如果企业也这样流转的话，因为企业么，他要知道哪个客户的合格情况，需要复检的还得通知复检，一般单项检测出来就执行的，第三方一般所测样品所有检测项目做成报告再出具的，也不用知道哪个客户的检测项目合格与否，所以客户信息只要在签字的时候知道就行了，在企业呢，单项检测的结果（尤其不合格）一般都要及时反馈给生产部，反馈的信息不是样品编号而是客户信息，一句话，如果客户信息在原始记录上体现，符合准则么

原文由 we_godkiller(we_godkiller) 发表:

原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:

样品流转根据企业实验室制定的样品管理程序执行，做到不在流转过程中发生混淆，保持可溯源性。

流转过程中样品肯定不能混淆的，但是呢，我们企业是把客户信息都写在样品上流转的，第三方一般会给个唯一性编码 流转过程中是不知道客户信息的，如果企业也这样流转的话，因为企业么，他要知道哪个客户的合格情况，需要复检的还得通知复检，一般单项检测出来就执行的，第三方一般所测样品所有检测项目做成报告再出具的，也不用知道哪个客户的检测项目合格与否，所以客户信息只要在签字的时候知道就行了，在企业呢，单项检测的结果（尤其不合格）一般都要及时反馈给生产部，反馈的信息不是样品编号而是客户信息，一句话，如果客户信息在原始记录上体现，符合准则么

原文由 wl0215429(v2873637) 发表:
内部检测报告可以是手写版的吗？

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:

原文由 we_godkiller(we_godkiller) 发表:

原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:

样品流转根据企业实验室制定的样品管理程序执行，做到不在流转过程中发生混淆，保持可溯源性。

流转过程中样品肯定不能混淆的，但是呢，我们企业是把客户信息都写在样品上流转的，第三方一般会给个唯一性编码 流转过程中是不知道客户信息的，如果企业也这样流转的话，因为企业么，他要知道哪个客户的合格情况，需要复检的还得通知复检，一般单项检测出来就执行的，第三方一般所测样品所有检测项目做成报告再出具的，也不用知道哪个客户的检测项目合格与否，所以客户信息只要在签字的时候知道就行了，在企业呢，单项检测的结果（尤其不合格）一般都要及时反馈给生产部，反馈的信息不是样品编号而是客户信息，一句话，如果客户信息在原始记录上体现，符合准则么

即使是把客户信息写到样品上，样品上也有唯一性信息不是？不然一个产品送检30个样你怎么知道样品哪个是哪个？