原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
样品流转根据企业实验室制定的样品管理程序执行,做到不在流转过程中发生混淆,保持可溯源性。
原文由 we_godkiller(we_godkiller) 发表:原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
样品流转根据企业实验室制定的样品管理程序执行,做到不在流转过程中发生混淆,保持可溯源性。
流转过程中样品肯定不能混淆的,但是呢,我们企业是把客户信息都写在样品上流转的,第三方一般会给个唯一性编码 流转过程中是不知道客户信息的,如果企业也这样流转的话,因为企业么,他要知道哪个客户的合格情况,需要复检的还得通知复检,一般单项检测出来就执行的,第三方一般所测样品所有检测项目做成报告再出具的,也不用知道哪个客户的检测项目合格与否,所以客户信息只要在签字的时候知道就行了,在企业呢,单项检测的结果(尤其不合格)一般都要及时反馈给生产部,反馈的信息不是样品编号而是客户信息,一句话,如果客户信息在原始记录上体现,符合准则么
原文由 we_godkiller(we_godkiller) 发表:即使是把客户信息写到样品上,样品上也有唯一性信息不是?不然一个产品送检30个样你怎么知道样品哪个是哪个?原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
样品流转根据企业实验室制定的样品管理程序执行,做到不在流转过程中发生混淆,保持可溯源性。
流转过程中样品肯定不能混淆的,但是呢,我们企业是把客户信息都写在样品上流转的,第三方一般会给个唯一性编码 流转过程中是不知道客户信息的,如果企业也这样流转的话,因为企业么,他要知道哪个客户的合格情况,需要复检的还得通知复检,一般单项检测出来就执行的,第三方一般所测样品所有检测项目做成报告再出具的,也不用知道哪个客户的检测项目合格与否,所以客户信息只要在签字的时候知道就行了,在企业呢,单项检测的结果(尤其不合格)一般都要及时反馈给生产部,反馈的信息不是样品编号而是客户信息,一句话,如果客户信息在原始记录上体现,符合准则么
原文由 七月破晓(v2862045) 发表:原文由 we_godkiller(we_godkiller) 发表:即使是把客户信息写到样品上,样品上也有唯一性信息不是?不然一个产品送检30个样你怎么知道样品哪个是哪个?原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
样品流转根据企业实验室制定的样品管理程序执行,做到不在流转过程中发生混淆,保持可溯源性。
流转过程中样品肯定不能混淆的,但是呢,我们企业是把客户信息都写在样品上流转的,第三方一般会给个唯一性编码 流转过程中是不知道客户信息的,如果企业也这样流转的话,因为企业么,他要知道哪个客户的合格情况,需要复检的还得通知复检,一般单项检测出来就执行的,第三方一般所测样品所有检测项目做成报告再出具的,也不用知道哪个客户的检测项目合格与否,所以客户信息只要在签字的时候知道就行了,在企业呢,单项检测的结果(尤其不合格)一般都要及时反馈给生产部,反馈的信息不是样品编号而是客户信息,一句话,如果客户信息在原始记录上体现,符合准则么