主题:【讨论】分析方法验证、确认与转移

浏览0 回复7 电梯直达
云雀
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
听说,公司自己开发的方法需要做全验证,药典方法只需做确认,分析方法从公司研发部门转入大生产的检测部门(即从公司的某个实验室转入另一个实验室)需要做方法转移。现在向大家请教的是:
1、您认同此观点吗?理由和依据是什么?
2、分析方法验证、分析方法确认、分析方法转移分别需要做哪些工作?理由和依据是什么?
3、如果,某个分析方法在某公司的总部已进行分析方法验证(研发部门做的)和转移(研发部门和大生产的检测部门一起做的),而这个方法现在又转入其子公司。请问:子公司需要做方法确认还是方法转移?如果是做方法转移,是和总部的大生产的检测部门一起做,还是和总部的研发部门一起做?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主搞混了方法确认和方法验证的的概念,对于自制或开发的方法,必须进行方法确认,对于药典里的,标准的方法必须进行证实,这些是认证认可准则里规定的,在检测方法及方法确认这个要素里。
该帖子作者被版主 zzz230104022积分, 2经验,加分理由:回帖奖励
浪淘沙隐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1楼才弄错了吧。ICH规定,新的检测方法必须进行方法验证,而因为药典方法是经过验证了的,但为了保证药典方法在实验室能正常分析,所以还应做个方法确认。
方法验证,不同的检测目的,所需要做的项目是不一样的,比如有关物质需要做的最全面,专属性、精密度、线性、范围、LOD、LOQ、准确度、耐用性、溶液稳定性等等;而含量方法的LOQ、LOD就不需要了。
方法确认实际上是简化了的方法验证,一般需要做专属性、精密度(重复性及仪器精密度)和准确度。
方法转移,我的理解是,和方法确认一样,只不过需要转移方和被转移方一道完成,被转移方需要做方法确认。
浪淘沙隐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、计划使用GB、SN、DB等标准方法前,需要进行方法证实,即明确人、机、料、环、测、溯的满足程度;方法证实也叫方法验证。
2、对于非标准方法、偏离标准方法流程的方法、范围超过标准方法的方法,需要进行方法确认。
该帖子作者被版主 zzz230104022积分, 2经验,加分理由:回帖奖励
青林
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
erge
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由zhoujin83发表: 1楼才弄错了吧。ICH规定,新的检测方法必须进行方法验证,而因为药典方法是经过验证了的,但为了保证药典方法在实验室能正常分析,所以还应做个方法确认。
方法验证,不同的检测目的,所需要做的项目是不一样的,比如有关物质需要做的最全面,专属性、精密度、线性、范围、LOD、LOQ、准确度、耐用性、溶液稳定性等等;而含量方法的LOQ、LOD就不需要了。
方法确认实际上是简化了的方法验证,一般需要做专属性、精密度(重复性及仪器精密度)和准确度。
方法转移,我的理解是,和方法确认一样,只不过需要转移方和被转移方一道完成,被转移方需要做方法确认。
我想问得是,如果药典方法方法确认不能通过时,是不是要重新开发方法呢?
changyingm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
1、计划使用GB、SN、DB等标准方法前,需要进行方法证实,即明确人、机、料、环、测、溯的满足程度;方法证实也叫方法验证。
2、对于非标准方法、偏离标准方法流程的方法、范围超过标准方法的方法,需要进行方法确认。



请问对于标准更新所做的工作是方法验证还是方法确认?
该帖子作者被版主 zzz230104022积分, 2经验,加分理由:回帖奖励
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴