主题：ICP-OES能分析卤素吗

原文由 xkymax 发表:
　　ICP可以测卤素元素，但是必须是真空型，因为记忆效应太大。

原文由 cavelong 发表:

原文由 gezhong 发表:
　　看样子是死赔客的，不过希望你以后最好不要张口闭口就说别人一无所知，说别人是笑话，殊不知其实是自己无知。
　　你从前面的帖子就开始强调用ICP测卤素的主要问题是对120~165 nm区间内光的测定，理由是空气中的氧会强烈吸收这一区域内的光。你在后面的帖子又再次重申对120~165 nm区间内光的测定是问题的关键，并且说“并不是简单地说仪器只要抽取真空或者说是光室充满惰性气体就可以解决卤素检测问题”。既然问题是空气中的氧会强烈吸收120~165 nm区域内的光，那为什么抽真空或者在光室内通入惰性气体将空气赶走不能解决问题？你说了半天复杂又在哪儿？你说过去光量计用一块凹面光栅无法覆盖到120～800nm的波长范围，你以为就死赔客知道用两块光栅吗？你以为全息原光栅是什么新技术吗？你瞎扯了半天还说什么ICP发展的这么多年，卤素测定一直没有应用起来，是因为多年来仪器的发展道路就从来没有考虑过这个领域。既然能测为什么不考虑？你简直是狗屁不通呀！另外，告诉你扫描型仪器七、八十年代就有，现在依然有，而且中阶梯光栅在二、三十年前就有，二维色散亦可采用光栅和光栅，你说的那些理由没有多少能站得住脚的！

这位朋友，我说话可能的确不让你舒服
但我至少没有阴阳怪气，这点是你要初步向我学习的地方
第二点，还是请您好好去学习下我写的内容
记住，我说的是去学习
对别人我不敢说，坛子里很多都是专家
是我们的老师
但看了你刚才写的东西（真的很抱歉，你写的东西你看明白了么，反正我没有），
我有信心，至少现在在ICP方面当你的老师已经足够了
再给你重新上趟课
扫描型的现在的确是有，成本上，应用 上他们都还有自身的价值，但这个说明什么问题了？
中阶梯光栅的应用也不仅仅是二，三十年前，不懂不要乱说话
1949年麻省理工大学的同行们就已经有正式的学术应用论文发表，
引用一下你说的话吧
“既然问题是空气中的氧会强烈吸收120~165 nm区域内的光，那为什么抽真空或者在光室内通入惰性气体将空气赶走不能解决问题？你说了半天复杂又在哪儿？”
不好意思，再请教你一下
随便给你一台ICP（多道，单道，中阶梯你随便挑），赶走光室空气
你测一下氯试试！
最后补充一下
我很厌恶和你这样的人进行交流
话语之间没有任何水平和内涵
我把我的联系方式用短消息发给你了
你如果真有什么疑问
来实验室找我吧！

原文由 echojwlu 发表:

原文由 cavelong 发表:
对于"分析清洗时间长，在雾室里残留也比较大，记忆效应也比较大；并且Cl、Br是活泼元素"

这句话才是真正的误导使用者!
最简单的比喻
家里吃饭洗的盘子
难洗的原因其实不是油
而是食盐
洗洁精主要的作用是为了快速洗掉盘子上的NaCl
以后家里作饭放盐大家一定要小心了

真的吗？好像很难接受，NaCl会溶在水里，怎么难洗掉？不过我真没调查过

洗洁精主要的作用是为了快速洗掉盘子上的NaCl

原文由 espmarine 发表:
我看了很多文献,很少有人用ICP-OES来分析Cl、Br，尽管也可以做到ppm级别的检出限，但分析清洗时间长，在雾室里残留也比较大，记忆效应也比较大；并且Cl、Br是活泼元素，起发射强度受基体影响比较大，因此出的结果也很不理想， 通常Cl、Br是IC、XRF、ISE效果比较好！

某些仪器厂商利用ICP可以做Cl、Br，甚至把他称做卖点，这是一种极不科学的和误导消费者的做法！

原文由 xuedingshuai 发表:

原文由 echojwlu 发表:

原文由 cavelong 发表:
对于"分析清洗时间长，在雾室里残留也比较大，记忆效应也比较大；并且Cl、Br是活泼元素"

这句话才是真正的误导使用者!
最简单的比喻
家里吃饭洗的盘子
难洗的原因其实不是油
而是食盐
洗洁精主要的作用是为了快速洗掉盘子上的NaCl
以后家里作饭放盐大家一定要小心了

真的吗？好像很难接受，NaCl会溶在水里，怎么难洗掉？不过我真没调查过

同意您的观点，NaCl在水中溶解度很大！ 所以多用水洗洗，盐很容易洗掉的！
相反，我认为油难洗，因为油是脂溶性的！ 所以，大家衣服上有了油渍，会用点汽油洗！而不是浪费大量的水！  没有学过化学的老百姓都有这样的经验！

洗涤精的主要成分是里面的十二烷基磺酸钠，十二烷基磺酸钠一边是亲油的，一边是亲水的，所以很容易将油渍携带到水里！

洗洁精主要的作用是为了快速洗掉盘子上的NaCl

  我觉得这是一种不负责任的说法！至少高中生都不会这么说！