主题:【讨论】原子吸收仪使用中,你们选择哪种方程呢?

浏览0 回复8 电梯直达
白月光LV
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
        我做原子吸收中遇到一个疑惑,想请教一下各位, 不知道各位平常选择方程是怎么选择,如:线性过原点,非线性过原点,线性截距。。。貌似我们平常总是在这三种中选择,哪一种更合理,或者说什么情况下选择哪一种更合理呢?请各位同行指导!
该帖子作者被版主 冰山2积分, 2经验,加分理由:鼓励
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
白月光LV
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有的项目选择线性截距相关系数0.995都有困难啊,在10ug/L--500ug/L浓度范围的检测中,原因是不是浓度跨度太大呢?
还有PE800仪器操作书里面怎么多数都是选择非线性通过零点呢?这种方程合理吗?
zzhyy980601
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chenda1234
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般选相关系数高的。。另外。。看你的样品测定值多在那个范围。。如果是低浓度。。那过原点是应该的。。还有。。标线浓度都有个最佳范围。。具体看啥元素啥仪器。。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/11/23 21:21:40 Last edit by v2958216
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
锐线光源
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Star
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 白月光LV(v2859906) 发表:
有的项目选择线性截距相关系数0.995都有困难啊,在10ug/L--500ug/L浓度范围的检测中,原因是不是浓度跨度太大呢?
还有PE800仪器操作书里面怎么多数都是选择非线性通过零点呢?这种方程合理吗?


从理论上讲,所有的原子吸收的曲线都应该是非线性的,到最后无限趋近于平行于x轴。所以说,如果浓度跨度太大,则非线性是准确的选择;实际分析来看,最佳的选择模式是在其线性范围内选择线性(通过零点与计算截距其实也差不多,只不过系统做线性回归方程的时候计算截距是把(0,0)点代入计算,严格来讲要比强制过零点多一个计算点)。
白月光LV
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 白月光LV(v2859906) 发表:
有的项目选择线性截距相关系数0.995都有困难啊,在10ug/L--500ug/L浓度范围的检测中,原因是不是浓度跨度太大呢?
还有PE800仪器操作书里面怎么多数都是选择非线性通过零点呢?这种方程合理吗?


从理论上讲,所有的原子吸收的曲线都应该是非线性的,到最后无限趋近于平行于x轴。所以说,如果浓度跨度太大,则非线性是准确的选择;实际分析来看,最佳的选择模式是在其线性范围内选择线性(通过零点与计算截距其实也差不多,只不过系统做线性回归方程的时候计算截距是把(0,0)点代入计算,严格来讲要比强制过零点多一个计算点)。


我是不是可以这样理解:浓度跨度太大的情况下是可以选择非线性通过零点的,在合理的浓度范围内最好还是选择线性计算截距的方程,所以最好把样品浓度控制在我们的线性计算截距的方程范围内?这么说有点像绕口令了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴