标准加入法可以替代标准物质吗？

有水有渝

禁止发帖修改昵称

ID：xky0230699

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/12/18 14:01:28 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:

标准加入法适用于待测组分含量低的，但操作麻烦，标准曲线法适用于待测组分含量较高，但操作简单，一次处理批量大。
为什么说标加法适合待测组分含量低的样品呢？所指的是什么？

在不浓缩的前提下或浓缩不易时，上机检测浓度较低，吸光度已在线性的最低限附近，同时待测组分相对于背景组分而言小很多，易受背景影响导致结果稳定性不好，这种情况，请问是选择标准曲线法，还是标准加入法？如果待测溶液背景干扰小，适合的上机检测浓度易于得到，你是否会选择操作繁琐的标准加入法？

赞贴

0

拍砖

0

狼牛牛

禁止发帖修改昵称

ID：lang2899

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/12/18 18:28:06 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

标准加入法应该排除基体干扰的最好的质控手段了吧？
从已知的手段来看的确是这样，但是还有很多基质干扰标加法排除不了

比如？求晴雯不吝指教啊！

赞贴

0

拍砖

0

abcpgf

禁止发帖修改昵称

ID：abcpgf

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/12/18 18:35:41 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不可以的。

赞贴

0

拍砖

0

冰山

禁止发帖修改昵称

ID：yang_qingwen

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/12/18 18:51:09 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

标准加入法应该排除基体干扰的最好的质控手段了吧？
从已知的手段来看的确是这样，但是还有很多基质干扰标加法排除不了

比如？求晴雯不吝指教啊！

狼妞自己去翻书