主题:【求助】AAnalyst800和PinAAcle900T的吸收差别

浏览0 回复4 电梯直达
guoyang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家好!最近在用石墨炉测定铝。公司有一台AAnalyst800和一台PinAAcle900T,软件推荐的石墨炉升温程序也是一样的,但是用相同的溶液和相同的方法,为什么AAnalyst800的吸收信号要比PinAAcle900T的吸收信号高3倍呢?AAnalyst800和PinAAcle900T有什么差别呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得简单地比较信号值的大小没有意义。PE的信号值比很多品牌的机子的数值小,可是这并不代表了什么
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bingnanfree
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 guoyang(guoyang) 发表:
大家好!最近在用石墨炉测定铝。公司有一台AAnalyst800和一台PinAAcle900T,软件推荐的石墨炉升温程序也是一样的,但是用相同的溶液和相同的方法,为什么AAnalyst800的吸收信号要比PinAAcle900T的吸收信号高3倍呢?AAnalyst800和PinAAcle900T有什么差别呢?


你看看下元素灯的能量值,800的能量低些,900采用光纤光路,能量较强,可稍微降低其推荐电流试试~~其实只要稳定,信号只是个相对的标准~~~
随便看看啊
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴