后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：yang_qingwen
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由ertou24sui发表： 如果想客服各种基体，如果你觉得标准加入法比较好的话，为什么不直接用加标（比如土壤标准）来建曲线，作为标线来用？
原文由lsq521发表： 我觉得标准加入法是在集体比较复杂的情况下使用的，一般的话会使用加标回收，或者随行做标物。
ID：lang2899
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:标准加入法应该排除基体干扰的最好的质控手段了吧？从已知的手段来看的确是这样，但是还有很多基质干扰标加法排除不了比如？求晴雯不吝指教啊！狼妞自己去翻书
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:标准加入法应该排除基体干扰的最好的质控手段了吧？从已知的手段来看的确是这样，但是还有很多基质干扰标加法排除不了比如？求晴雯不吝指教啊！
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:标准加入法应该排除基体干扰的最好的质控手段了吧？从已知的手段来看的确是这样，但是还有很多基质干扰标加法排除不了
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:标准加入法应该排除基体干扰的最好的质控手段了吧？
ID：yinapple
ID：yanglianjun666
原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:标准物质有标称含量
ID：doublexue
原文由 doublexue(doublexue) 发表:如果标准加入法和标曲方法做出来，数据有差别，到底哪一个更可信？是标准加入法吗？避免了基体干扰？
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:标准物质有标称含量可是有不确定度啊
ID：wangjunyu1113
我的社区
签到
狼妞自己去翻书
