获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 阿峰(zhyan) 发表:
如果按实测排放浓度和排放量直接算出单位时间总排放量不是更能真实反映污染源的排放状态吗？
折算是否会让问题更复杂吧（是否容易引入更多人为因素）？
实测排放浓度乘以单位时间的烟气排放量=单位时间污染物的总排放量，这个指标属于总量控制的范畴，而排放标准的总量控制与浓度控制两种手段互为补充，都是必须的。
让问题更复杂也是人为逼的，通过折算就是为了有效消除人为因素的影响，比如监测时排污企业在旁路加个闸阀通过引风加大抽风量稀释排放逃避监管的行为就可以得到有效管控。
原文由 阿峰(zhyan) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 阿峰(zhyan) 发表:
如果按实测排放浓度和排放量直接算出单位时间总排放量不是更能真实反映污染源的排放状态吗？
折算是否会让问题更复杂吧（是否容易引入更多人为因素）？
实测排放浓度乘以单位时间的烟气排放量=单位时间污染物的总排放量，这个指标属于总量控制的范畴，而排放标准的总量控制与浓度控制两种手段互为补充，都是必须的。
让问题更复杂也是人为逼的，通过折算就是为了有效消除人为因素的影响，比如监测时排污企业在旁路加个闸阀通过引风加大抽风量稀释排放逃避监管的行为就可以得到有效管控。
用单位时间总量控制，直接不就可以解决稀释作假的问题了吗？怎样稀释，总量不变呀？
我的社区
签到
