原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:原文由 bluemary04(bluemary04) 发表:原文由 hsz123456(hsz123456) 发表:
直接稀释50倍就能分析了。
这位大神,为什么直接稀释10倍不行呢?我最后真的是直接稀释50倍才做出来的。这是什么道理??不明白啊?而且最后算出来锌的含量有点吓人啊……
浓度太高了 。吸光度已经不是成线性增长了!你做多了就知道了,你想想,如果浓度真的是3~4PPM的话,你还稀释干嘛?为了心安理得?原子吸收超过线性是比较不准的,不同于ICP ,ICP-MS
我曾经测过一个样品,吸光度为0,当然仪器显示浓度也为0.我总觉得不对劲,稀释五十倍以后再测,才发现高的吓人,还的再稀释。
原文由 doublexue(doublexue) 发表:原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:原文由 bluemary04(bluemary04) 发表:原文由 hsz123456(hsz123456) 发表:
直接稀释50倍就能分析了。
这位大神,为什么直接稀释10倍不行呢?我最后真的是直接稀释50倍才做出来的。这是什么道理??不明白啊?而且最后算出来锌的含量有点吓人啊……
浓度太高了 。吸光度已经不是成线性增长了!你做多了就知道了,你想想,如果浓度真的是3~4PPM的话,你还稀释干嘛?为了心安理得?原子吸收超过线性是比较不准的,不同于ICP ,ICP-MS
我曾经测过一个样品,吸光度为0,当然仪器显示浓度也为0.我总觉得不对劲,稀释五十倍以后再测,才发现高的吓人,还的再稀释。
同意,所以必须在标线内的吸光度才有价值[/quote
原子吸收由于在原理上不能完全满足比尔定律的必要条件,使原子吸收的测量存在对比尔定律的偏离,吸光度并不严格与被测元素的浓度成正比,当吸光度较高时,工作曲线向浓度轴明显弯曲
原文由 X123457822(v2974119) 发表:原文由 doublexue(doublexue) 发表:原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:原文由 bluemary04(bluemary04) 发表:原文由 hsz123456(hsz123456) 发表:
直接稀释50倍就能分析了。
这位大神,为什么直接稀释10倍不行呢?我最后真的是直接稀释50倍才做出来的。这是什么道理??不明白啊?而且最后算出来锌的含量有点吓人啊……
浓度太高了 。吸光度已经不是成线性增长了!你做多了就知道了,你想想,如果浓度真的是3~4PPM的话,你还稀释干嘛?为了心安理得?原子吸收超过线性是比较不准的,不同于ICP ,ICP-MS
我曾经测过一个样品,吸光度为0,当然仪器显示浓度也为0.我总觉得不对劲,稀释五十倍以后再测,才发现高的吓人,还的再稀释。
同意,所以必须在标线内的吸光度才有价值[/quote
原子吸收由于在原理上不能完全满足比尔定律的必要条件,使原子吸收的测量存在对比尔定律的偏离,吸光度并不严格与被测元素的浓度成正比,当吸光度较高时,工作曲线向浓度轴明显弯曲
光谱的朗伯比尔定律本身就是只针对较低的吸光度才与浓度成正比的。所以原子吸收使用的是非线性曲线最适合