主题:【已应助】原子吸收样品测定浓度过高,求稀释?

浏览0 回复17 电梯直达
bluemary04
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位楼楼,有个问题,就是用火焰法测定锌含量的时候,我配置的标准曲线的最大浓度为1ppm。结果样品测定结果浓度在3-4ppm之间,那是不是直接把样品稀释10倍在测定就可以了?还是要重新调整标准曲线浓度?
该帖子作者被版主 狼牛牛2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hsz123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bluemary04
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hsz123456(hsz123456) 发表:

直接稀释50倍就能分析了。


这位大神,为什么直接稀释10倍不行呢?我最后真的是直接稀释50倍才做出来的。这是什么道理??不明白啊?而且最后算出来锌的含量有点吓人啊……
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bluemary04(bluemary04) 发表:
原文由 hsz123456(hsz123456) 发表:

直接稀释50倍就能分析了。


这位大神,为什么直接稀释10倍不行呢?我最后真的是直接稀释50倍才做出来的。这是什么道理??不明白啊?而且最后算出来锌的含量有点吓人啊……


浓度太高了 。吸光度已经不是成线性增长了!你做多了就知道了,你想想,如果浓度真的是3~4PPM的话,你还稀释干嘛?为了心安理得?原子吸收超过线性是比较不准的,不同于ICP ,ICP-MS

我曾经测过一个样品,吸光度为0,当然仪器显示浓度也为0.我总觉得不对劲,稀释五十倍以后再测,才发现高的吓人,还的再稀释。
bluemary04
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
doublexue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
原文由 bluemary04(bluemary04) 发表:
原文由 hsz123456(hsz123456) 发表:

直接稀释50倍就能分析了。


这位大神,为什么直接稀释10倍不行呢?我最后真的是直接稀释50倍才做出来的。这是什么道理??不明白啊?而且最后算出来锌的含量有点吓人啊……


浓度太高了 。吸光度已经不是成线性增长了!你做多了就知道了,你想想,如果浓度真的是3~4PPM的话,你还稀释干嘛?为了心安理得?原子吸收超过线性是比较不准的,不同于ICP ,ICP-MS

我曾经测过一个样品,吸光度为0,当然仪器显示浓度也为0.我总觉得不对劲,稀释五十倍以后再测,才发现高的吓人,还的再稀释。


同意,所以必须在标线内的吸光度才有价值
X123457822
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 doublexue(doublexue) 发表:
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
原文由 bluemary04(bluemary04) 发表:
原文由 hsz123456(hsz123456) 发表:

直接稀释50倍就能分析了。


这位大神,为什么直接稀释10倍不行呢?我最后真的是直接稀释50倍才做出来的。这是什么道理??不明白啊?而且最后算出来锌的含量有点吓人啊……


浓度太高了 。吸光度已经不是成线性增长了!你做多了就知道了,你想想,如果浓度真的是3~4PPM的话,你还稀释干嘛?为了心安理得?原子吸收超过线性是比较不准的,不同于ICP ,ICP-MS

我曾经测过一个样品,吸光度为0,当然仪器显示浓度也为0.我总觉得不对劲,稀释五十倍以后再测,才发现高的吓人,还的再稀释。


同意,所以必须在标线内的吸光度才有价值[/quote

原子吸收由于在原理上不能完全满足比尔定律的必要条件,使原子吸收的测量存在对比尔定律的偏离,吸光度并不严格与被测元素的浓度成正比,当吸光度较高时,工作曲线向浓度轴明显弯曲
doublexue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 X123457822(v2974119) 发表:
原文由 doublexue(doublexue) 发表:
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
原文由 bluemary04(bluemary04) 发表:
原文由 hsz123456(hsz123456) 发表:

直接稀释50倍就能分析了。


这位大神,为什么直接稀释10倍不行呢?我最后真的是直接稀释50倍才做出来的。这是什么道理??不明白啊?而且最后算出来锌的含量有点吓人啊……


浓度太高了 。吸光度已经不是成线性增长了!你做多了就知道了,你想想,如果浓度真的是3~4PPM的话,你还稀释干嘛?为了心安理得?原子吸收超过线性是比较不准的,不同于ICP ,ICP-MS

我曾经测过一个样品,吸光度为0,当然仪器显示浓度也为0.我总觉得不对劲,稀释五十倍以后再测,才发现高的吓人,还的再稀释。


同意,所以必须在标线内的吸光度才有价值[/quote

原子吸收由于在原理上不能完全满足比尔定律的必要条件,使原子吸收的测量存在对比尔定律的偏离,吸光度并不严格与被测元素的浓度成正比,当吸光度较高时,工作曲线向浓度轴明显弯曲


光谱的朗伯比尔定律本身就是只针对较低的吸光度才与浓度成正比的。所以原子吸收使用的是非线性曲线最适合
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lsf912
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你自己估算一下稀释后的浓度最好在你曲线的中间点是最好的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴