主题:普吸通用原子吸收测铅和镉,结果偏高很多,跪求高手指导!

浏览0 回复42 电梯直达
可能感兴趣
喝一碗凉茶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zj29533743(v2936264) 发表:
这个建议好,我回头抽空咨询一下

原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
原文由 zj29533743(v2936264) 发表:
s少称样品,含量过低,会不会做的不平行呢?我们是检测实验室,内标法相对外标法更繁琐,效率不高,高手有没有尝试加过基体改进剂或者掩蔽剂之类的东西啊?每次咨询普吸工程师,每次的回复就是我们实验手法或者实验试剂的问题
原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
我觉得的是普析仪器的通病,高铁、高钙样品中的铅感觉检测结果都偏高。样品的溶解性很关键,如石粉要考虑酸是否足够,这台仪器测镉的灵敏度还行,测铅的灵敏度就要差的,为了克服干扰,我们尽量选择少称样品,以标准加入法进行检测。


我们是不是可以选择有代表性的样品寄给普析,让他们给测一下看看结果?


这个需要收费吗
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tanjinhui(tanjinhui) 发表:
第三方数据不见得对。


恩 这也是有可能的
dyxwsjy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们使用普析通用原子吸收结果也是偏差很大,火焰法要好一点,石墨炉更是没法报,估计原因:消化方式很重要,空白本底很重要要用GR以上,浓度范围很重要,只在某范围内可信,还有必须用外部标准样品对照。
云Yun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个差别太大了,将原始数据贴上来,才能够具体问题具体分析。
暗夜精灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
weihuayao06
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sqh1979
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由sqh1979发表: 测定铅和镉都需要背景扣除吧
如果是用石墨炉测定,那回答是肯定的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴