实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092686今日发帖：2 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气体检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】关于 非甲烷总烃浓度 评价体系如何界定的问题

浏览0 回复34 电梯直达
相关阅读
xiaoheihei
xiaoheihei
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/7/8 20:58:55 32楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这里总感觉不是非常严谨，很多挥发的有机物总烃柱子不都FID有响应了吗。还是VOC准确多了。NMHC只是有一定参考意义。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
however88888
however88888
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/7/9 16:44:04 33楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
环评VOC是为了撇清责任，这种是典型的专家不作为，那如何测VOC，测哪种VOC？如何明确？目前最有效的手段，最可行的手段就是用NMHC来代替VOC，或者说代替TVOC。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Insp_942f9cb7
Insp_942f9cb7
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/7/12 14:52:45 34楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
hj38-2017
HJ38-2017中，总烃和甲烷以甲烷计，非甲烷以碳计。

HJ734中vocs却以本身的浓度计算


而在地标评价标准中推荐的苯系物以hj734的方法分析，而vocs以hj38的方法分析。也就导致结果计算方式出现异常。这也是我们这边一直很纠结的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
检测老菜鸟
v3295053
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/7/17 10:40:07 35楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
现在很多标准很复杂，可以严可以松
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 关于 非甲烷总烃浓度 评价体系如何界定的问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁