主题：【讨论】有人用过气相毛细管柱做毛细管电泳的吗？

原文由 gy_y_xj(gy_y_xj) 发表:
对于以上问题，一并做个总结：我用rtx-1柱做了试验，规格是0.25mm,0.25um，截取有效长度50厘米，用10mmol/l时，电压加到5kv，电流就高达270uA，而且冲洗时18秒就把小瓶里的溶液全都冲完了，进样时间得放的很短，否则整管都是样品，分析时没有见到样品峰，不知道为什么，样品是羟基酸，整个过程貌似没有明显电渗流，我没做标记，只是看溶液体积变化大概判断的，也可能不对，各位如果没有兴趣就不用试了，似乎意义不大。我最初尝试只是考虑涂层会对分离有益处，另外可能可以提高灵敏度

原文由nini2006发表：

原文由 gy_y_xj(gy_y_xj) 发表:
对于以上问题，一并做个总结：我用rtx-1柱做了试验，规格是0.25mm,0.25um，截取有效长度50厘米，用10mmol/l时，电压加到5kv，电流就高达270uA，而且冲洗时18秒就把小瓶里的溶液全都冲完了，进样时间得放的很短，否则整管都是样品，分析时没有见到样品峰，不知道为什么，样品是羟基酸，整个过程貌似没有明显电渗流，我没做标记，只是看溶液体积变化大概判断的，也可能不对，各位如果没有兴趣就不用试了，似乎意义不大。我最初尝试只是考虑涂层会对分离有益处，另外可能可以提高灵敏度

才5kV，buffer也才10 M，电流怎么就可以达到那么高呢？太奇特了。你把电压降低到一千以下再试试看。另外，涂层毛细管当然不会有电渗流。

原文由 gy_y_xj(gy_y_xj) 发表:
为什么就不知道了，估计是内径大电阻小电流大吧，至于有无电渗流是不是也得考虑涂层属性？

原文由 gy_y_xj(gy_y_xj) 发表:
对于以上问题，一并做个总结：我用rtx-1柱做了试验，规格是0.25mm,0.25um，截取有效长度50厘米，用10mmol/l时，电压加到5kv，电流就高达270uA，而且冲洗时18秒就把小瓶里的溶液全都冲完了，进样时间得放的很短，否则整管都是样品，分析时没有见到样品峰，不知道为什么，样品是羟基酸，整个过程貌似没有明显电渗流，我没做标记，只是看溶液体积变化大概判断的，也可能不对，各位如果没有兴趣就不用试了，似乎意义不大。我最初尝试只是考虑涂层会对分离有益处，另外可能可以提高灵敏度

原文由v2812644发表：

原文由 gy_y_xj(gy_y_xj) 发表:
对于以上问题，一并做个总结：我用rtx-1柱做了试验，规格是0.25mm,0.25um，截取有效长度50厘米，用10mmol/l时，电压加到5kv，电流就高达270uA，而且冲洗时18秒就把小瓶里的溶液全都冲完了，进样时间得放的很短，否则整管都是样品，分析时没有见到样品峰，不知道为什么，样品是羟基酸，整个过程貌似没有明显电渗流，我没做标记，只是看溶液体积变化大概判断的，也可能不对，各位如果没有兴趣就不用试了，似乎意义不大。我最初尝试只是考虑涂层会对分离有益处，另外可能可以提高灵敏度

在你这个实验中，你所采用的毛细管，内径是250um, 0.25um是涂层的膜厚。
250um的内径，在毛细管电泳中，是神一样粗的内径，电流会比50um内径的管大25倍以上。冲洗的时候当然流量也很大。
电泳一般最多用100um内径毛细管（即使这个内径仍然很粗），可惜的是GC柱，这样内径的太少了。

原文由 CEcret(v2812644) 发表:
在你这个实验中，你所采用的毛细管，内径是250um, 0.25um是涂层的膜厚。
250um的内径，在毛细管电泳中，是神一样粗的内径，电流会比50um内径的管大25倍以上。冲洗的时候当然流量也很大。
电泳一般最多用100um内径毛细管（即使这个内径仍然很粗），可惜的是GC柱，这样内径的太少了。

原文由 CEcret(v2812644) 发表:
在你这个实验中，你所采用的毛细管，内径是250um, 0.25um是涂层的膜厚。
250um的内径，在毛细管电泳中，是神一样粗的内径，电流会比50um内径的管大25倍以上。冲洗的时候当然流量也很大。
电泳一般最多用100um内径毛细管（即使这个内径仍然很粗），可惜的是GC柱，这样内径的太少了。