实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042230今日发帖：9 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【咨询】内审的不符合项，判断不符合那个条款比较好了？

浏览0 回复13 电梯直达
求缺人生
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2015/04/05 01:02:19 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
内审中发现“砝码上贴有标签，会影响砝码实际重量”，这个判断不符合那个条款比较好了？
1、CL52    5.5.8
2、CL01  5.6.3.1
该帖子作者被版主 czcdczg加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
zgao
zgao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/5 9:21:31 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
CL01 5.6.3
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
czcdczg
czcdczg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/5 17:00:12 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
评审依据一般以认可准则为主，当然是CL01  5.6.3.1
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/6 23:35:55 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
CL01  5.6.3.1


CL52还没有正式实施啊！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhi2688
zhi2688
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/7 7:55:34 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
砝码上贴标签，这个错误很不应该。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fisher8272
fisher8272
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/7 14:45:55 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
CL52是解释。所以不应该开在52上
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
花生
knight34
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/7 14:55:29 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
首先要看砝码是否校准用的，不是校准用的不应该判到5.6.3.1
另外CL52的5.5.8只是描述哪些情况下可以使用其他方式标识
本题的重点是影响到砝码的准确度了，所以个人觉得应该开到5.5.2
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
花生
knight34
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/8 9:56:11 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
CL52是解释。所以不应该开在52上
对，一般不开在CL52，除非CL01和应用说明都找不到具体的条款
比如人员的学历和经验不满足要求才比较有可能开在CL52
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fisher8272
fisher8272
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/8 10:47:05 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 花生(knight34) 发表:
对，一般不开在CL52，除非CL01和应用说明都找不到具体的条款
比如人员的学历和经验不满足要求才比较有可能开在CL52


我个人更建议开在程序文件的条款上，内审检查：1.符合12025的情况。2.符合手册和程序文件的情况。第2条更重要。
开在程序文件上，会提升全员对手册和程序文件的重视、
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
求缺人生
bgwaste
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/8 16:12:10 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
我个人更建议开在程序文件的条款上，内审检查：1.符合12025的情况。2.符合手册和程序文件的情况。第2条更重要。
开在程序文件上，会提升全员对手册和程序文件的重视、


我这个是文审提出来的。
1、不能用手册或程序文件作为判断依据。
2、因为这个砝码贴上标签在允许误差范围，对测试没有影响，所有我们开在CL52这个解释说明上。我决的用CL01 5.5.8
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fisher8272
fisher8272
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/8 16:50:04 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 求缺人生(bgwaste) 发表:
我这个是文审提出来的。
1、不能用手册或程序文件作为判断依据。
2、因为这个砝码贴上标签在允许误差范围，对测试没有影响，所有我们开在CL52这个解释说明上。我决的用CL01 5.5.8
这个文审结果，个人持保留意见。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 内审的不符合项，判断不符合那个条款比较好了？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁