后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:pastpassed
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:lm2001-66
ID:qhdzn
原文由 hiei(qhdzn) 发表:砷的消化需要加入硫酸提高反应温度,微波消解一般都是用硝酸、双氧水。
原文由 李三疯(lm2001-66) 发表:测砷用微波消解可以的,国标一般都会有点滞后
ID:v2866509
原文由 飞鸿一束(v2866509) 发表:有可能饮料中含有较复杂的有机物,湿法消解可以控制最高温度350度(实验室电热炉极限温度),而微波的话虽然高温高压,建议多消解几遍。
原文由 pastpassed(pastpassed) 发表: 饮料跟大米粉比起来不是应该更好消解些吗
原文由 飞鸿一束(v2866509) 发表:大侠提到的,理论上饮料毕竟为水溶液,应该很好消解的。但是,从经验看, 还是得根据成分,我记得以前做过一个食品添加剂,初次实验很容易消解,1h就消解到无色透明,但是上机测试结果偏低很厉害。后面补些硫酸,继续高温消解,结果就正常了。所以我认为还是要看具体成分吧。
原文由 pastpassed(pastpassed) 发表: 那么没有内控样就很难做准了啊只能两种都做对比了
原文由 pastpassed(pastpassed) 发表: 我就看论坛上说的测砷用微波消解会低一些,但是用湿法的话硫酸赶不完啊,载流不是用盐酸的吗