主题:【原创】期间核查讨论之-核查标准的等级选择

浏览0 回复25 电梯直达
可能感兴趣
poorlittle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
我经常听人说拿一个重物去称,每次记下称量值,然通过观察一次次重物在天平上的称量值,来判定稳不稳,然后我就脑洞大开了,这一堆数据如何看出稳不稳呀?重物的稳定性都不能得知,咋知道被衡量的天平稳不稳呢?
然后我之所以纠结在这个1/3,我就是在想,重物的等级不高,它所造成的误差就会影响最后的测量值,最后测量值包括了(天平本身的误差+重物的误差),如果不控制重物的等级,那最后测量值也很难准确、稳定呀


很久很久以前,中国的砝码是分级又分等的。一个标称值1g的砝码若测得1.2345g是不合格了,但若其测量结果的不确定度小于0.03mg, 误差小于0.1mg,我将其作为标称值1.2345g的砝码用时,它可等同F1级的 (好像叫级不合格而等合格,或者反过来,记不清了。)
用金戒子来检查天秤亦可以很准的。
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
很久很久以前,中国的砝码是分级又分等的。一个标称值1g的砝码若测得1.2345g是不合格了,但若其测量结果的不确定度小于0.03mg, 误差小于0.1mg,我将其作为标称值1.2345g的砝码用时,它可等同F1级的 (好像叫级不合格而等合格,或者反过来,记不清了。)
用金戒子来检查天秤亦可以很准的。


呃现在很多计量师考试教材里面还是有说砝码分等、级的,加修正值使用分为等(按照不确定度的大小划分),不加修正值使用为级(以最大允许误差划分),
你说的“一个标称值1g的砝码若测得1.2345g是不合格了,但若其测量结果的不确定度小于0.03mg, 误差小于0.1mg,我将其作为标称值1.2345g的砝码用时,它可等同F1级的”----------我看到书上讲这一章节的时候,完全云里雾里.......
P版主,那现在砝码怎么的等、级还分吗?F1等级的砝码就是意味着其最大允许误差在1g的时候为0.1mg吗?其F1的不确定度是多少呀?
poorlittle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
poorlittle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

F1的不确定度是多少呀?
F1等级的砝码的最大允许误差见Table 1 of OIML R111-1,扩展不确定度是U≦1/3 MPE (Clause 5.2 of OIML R111-1)
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
根据JJG99-2006,应该不分等、级了,统称等级(Class)。  但中国大陆政出多门,可能有些地方还分也有可能。

非常感谢,

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴