主题:【讨论】关于仪器测烟囱二氧化硫时显示为零

浏览0 回复51 电梯直达
战天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我在测二氧化硫的时候,仪器经常显示为零,那么出报告的时候是不是就写0么?
还是说仪器有某个检出限,写小于检出限?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
写国标方法检出限,你这个貌似是崂应或者天虹打的吧,一般我们测管道都是德图 330以上测的!
仪器检出限比国标检出限低,严格依据国标就写国标方法检出限
kezhou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tjssg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jianhuilcn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jianhuilcn(jianhuilcn) 发表:
二氧化硫我们未检出写<15


15不是检出限,而是HJ56-2000标准给出的检测下限。
参考《固定污染源废气氮氧化物的测定 定电位电解法》(HJ 693-2014)和《固定污染源废气二氧化硫的测定 非分散红外吸收法》(HJ 629-2011)3mg/m3的检出限规定,建议报告值表示为<3mg/m3,若用“ND”表示则需加注检出限值。
战天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
写国标方法检出限,你这个貌似是崂应或者天虹打的吧,一般我们测管道都是德图 330以上测的!
仪器检出限比国标检出限低,严格依据国标就写国标方法检出限
我们这是德图T350-XL,这个仪器的检出限你知道不
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/8/31 20:51:31 Last edit by v2974588
战天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jianhuilcn(jianhuilcn) 发表:
二氧化硫我们未检出写<15


你们的<15是不是参考《固定污染源排气中二氧化硫的测定 定电位电解法(HJT 57-2000)》中的量程得出的
战天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
15不是检出限,而是HJ56-2000标准给出的检测下限。
参考《固定污染源废气氮氧化物的测定 定电位电解法》(HJ 693-2014)和《固定污染源废气二氧化硫的测定 非分散红外吸收法》(HJ 629-2011)3mg/m3的检出限规定,建议报告值表示为<3mg/m3,若用“ND”表示则需加注检出限值。
可那是氮氧化物的检出限啊,
战天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
15不是检出限,而是HJ56-2000标准给出的检测下限。
参考《固定污染源废气氮氧化物的测定 定电位电解法》(HJ 693-2014)和《固定污染源废气二氧化硫的测定 非分散红外吸收法》(HJ 629-2011)3mg/m3的检出限规定,建议报告值表示为<3mg/m3,若用“ND”表示则需加注检出限值。


《固定污染源排气中二氧化硫的测定 定电位电解法(HJT 57-2000)》中的测量范围是15mg/m3~14300mg/m3,他们写<15mg/m3好像也可以理解
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 战天(v2974588) 发表:
《固定污染源排气中二氧化硫的测定 定电位电解法(HJT 57-2000)》中的测量范围是15mg/m3~14300mg/m3,他们写<15mg/m3好像也可以理解

理解有偏差。 注意“15mg/m3”是测量范围下限,即检测下限,而不是检出限,该量值具有定量意义;而检出限相当于检出下限的四分之一,本身没有定量意义。他们写<15mg/m3是错误的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴