后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：cauliflower
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表: 可以直观的看，灯是一直亮的，应该不是错开的吧
ID：lm2001-66
原文由 cauliflower(cauliflower) 发表:没实践过。赞同楼上说的，汞灯自身就会有很大差别，其稳定问题定是原因之一。另外，双道本来是设计用于两个元素同时检测的，光学系统不是一个就必然会有所差别。退一步说，所有条件相同的情况下还有重复性的问题呢，双道怎能幸免？
原文由 李三疯(lm2001-66) 发表: 这个我原来偶然的机会下试验过，排除灯的因素来看，双道之间会有一个相对固定的差异
原文由 cauliflower(cauliflower) 发表: 恩恩，看来您对这个很了解的。请教一个问题，检测器是一个的情况下，两个灯位安装的是同种元素灯，那检测器理论上应该是双道给出同样的响应值，但是现在楼主碰到的是响应值不同，原因是什么呢？是检测器经过调制，分别检测两个聚光透镜的荧光？还是什么原因？
ID：donglinyu620
原文由 donglinyu620(donglinyu620) 发表: 没错，你看的是一直亮，只是一个低电流在上面，还没有加上高电流。样品进去后，有短暂的大约10秒的时间（不同的仪器不一样）灯突然变亮，并且是闪烁的。同时检测器读数（有个读数时间）
原文由 cauliflower(cauliflower) 发表: 突然间想到一个点子，可以再把两个汞等互换一下，看看前后的差异。
原文由 李三疯(lm2001-66) 发表: 差异会有的，不大，灯的差异大的话还是一样的，亲可以去试验一下，把过程记录下来也是一篇不错的原创哦！
原文由 cauliflower(cauliflower) 发表: ，交流愉快
ID：skytoboo
我的社区
签到
，交流愉快
欢迎多多交流，方便的时候可以写点原创哦！原创大赛就只有这个月了
