维权声明:本文为v3044622原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
分析方法评价因素
分析化学中,采用不同的样品前处理手段、利用不同的仪器对样品进行分析,得到我们所需要的指标,即可以建立起不同的方法,可以说,对一种样品进行分析,即可建立多种分析方法。那么这个时候,问题就来了。我们该怎么对分析方法进行评价呢?又该怎么选择合适的方法呢?这里就简单地与大家交流一下。
1、 样品处理时间。化学分析的对象多为基质复杂的物质,如环境中的水样、土壤与岩石等。往往不适合于直接用来建立分析方法,因此多需要样品前处理过程,其样品前处理时间的长短决定了分析方法的通量与优劣,一般情况下,多选择样品消解时间短的分析方法,以满足目前应用需求对高通量检测的要求。
2、 装置复杂程度。装置的复杂程度越高,往往就会增加运行成本与操作难度,因此,通常多选用仪器设备相对简单、并可满足在线现场测试的应用方法。
3、 操作难度。操作难度越小,越有利于分析方法的应用与推广,操作难度的增大在一定程度上会增加分析时间以及装置复杂程度,因此,实际操作过程中,多采用操作难度相对较小的分析方法。
4、 分析方法的灵敏度。在这里灵敏度表示为方法会对多大的变量产生响应,体现在标准曲线上就是其斜率,斜率越大,即方法的灵敏度越高,这也是我们在实际选择分析方法时所必须考虑的因素。
5、 分析方法的检出限。检出限是指该分析方法的最小检出水平,对检测而言,当然是越低越好,这样也可满足现在流行的痕量乃至超痕量分析需求。
6、 分析方法的动态范围。这里面向的主要是标准曲线法建立的方法,主要是在多大的浓度范围内该方法可适用于标准曲线,动态范围越大,其实用性与适用范围越大。
7、 分析方法的重现性。这点也是最重要的,对一种分析方法而言,其重要性显得比其他方面更甚。这也是科研人员着力解决的一个方面,尤其是对科学仪器研发人员。因此,稳定性越高的方法将越来越得到大家的青睐。