主题:【讨论】测镉:看不懂的非线性

浏览0 回复27 电梯直达
可能感兴趣
xww428
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石墨炉法首选还是二次曲线,其拟合更接近真实,即使能成直线线性,采用二次曲线拟合的话,结果一般也是只会更好
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
把数据带进去到excel算一下吧  怀疑是软件计算出现问题了吧
txtb001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
镉是火焰法还是石墨炉法,火焰法的如果测定镉出现这种“弯头”现象,说明配制浓度太高了,可以转燃烧头的方法—降低ABS吸光度值的办法解决。
abzh99312
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 菌菌(rhizobium) 发表:
我刚才计算了一下,如采用二次回归,其相关系数是0.9980,比楼主之前的直线回归方程相关系数0.9950要好很多。可以很肯定的说在这种情况下,还是选择二次回归要好,是不是可以解释楼主说的这个问题。


肯动手,有饭吃!
感觉楼主是不是在方法编辑里面选择了强制过原点的二次曲线,建议核实一下。
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abzh99312(abzh99312) 发表:
肯动手,有饭吃!
感觉楼主是不是在方法编辑里面选择了强制过原点的二次曲线,建议核实一下。
我以为你也是PE的机子,原来不是啊!PE的标准曲线方法编辑中非线性是首选,而这个非线性只有一个选项,全称是“非线性过零点”
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xww428(xww428) 发表:
石墨炉法首选还是二次曲线,其拟合更接近真实,即使能成直线线性,采用二次曲线拟合的话,结果一般也是只会更好
我用的机型是PE,在它的标曲曲线方法编辑中非线性的确就是它的首选方法,我也认同“即使能成直线线性,采用二次曲线拟合的话,结果一般也是只会更好”。只是这次看起来标曲呈线性,却不呈非线性,因为相关系数不好。楼上有老师说那个R不是相关系数,可是"Corr  Coeff"除翻译成相关系数外,还能译成什么啊?
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
把数据带进去到excel算一下吧  怀疑是软件计算出现问题了吧


excel中没有“非线性”选项,二次,三次等倒是有,可毕竟不一样。非线性的公式不是普通的二次方程。
附:非线性公式:
C=K0*(K1*A+K3*A*A)/(K2*A-1)
C:浓度
A:吸光度
K0,K1,K2,K3 :斜率和各种常数,见原文(In this expression, C is the concentration, A is the observed absorbance or emission, K1, K2, and K3 are coefficients determined during the calibration procedure, and K0 is the reslope coefficient that is set equal to 1.0 during the initial calibration. When the number of calibration standards used exceeds the number of coefficients, the method of least squares is used to determine the coefficients.)
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 txtb001(txtb001) 发表:
镉是火焰法还是石墨炉法,火焰法的如果测定镉出现这种“弯头”现象,说明配制浓度太高了,可以转燃烧头的方法—降低ABS吸光度值的办法解决。
谢谢!这里讨论的是用石墨炉测定的结果
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 菌菌(rhizobium) 发表:
我刚才计算了一下,如采用二次回归,其相关系数是0.9980,比楼主之前的直线回归方程相关系数0.9950要好很多。可以很肯定的说在这种情况下,还是选择二次回归要好,是不是可以解释楼主说的这个问题。
感谢你的细心分析。请问你说的二次方程来自何处?我们知道一次曲线是朗博公式在特殊情形下的近似表达,非线性方程(C=K0*(K1*A+K3*A*A)/(K2*A-1))国外流行,厂家推荐,二次方程我真不知道源自何处?我只知道它是EXCEL处理数据时可以选用的一种方式
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 菌菌(rhizobium) 发表:
直线回归可以理解为强制二次项为零的回归方程,是二次回归的特殊情况。本人时常在直线回归相关系数低时采用二次方程以提高相关系数,但从来没有出现过楼主说的这种情况,即同样的数据结果直线回归相关系数会高于二次回归的,所以我的理解是那个R可能不是指相关系数。
呵呵,是啊!我也觉得奇怪,所以就推上来与大家一起讨论啊!可是那个Corr Coeff我觉得只能翻译成相关因子啊
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴