实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041594今日发帖：292 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP-MS
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】关于内标的请教

浏览0 回复5 电梯直达
拜亚动力T90
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2015/11/06 09:22:10 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
最近看到一个讨论，瞬间又有点迷惘了：
以校正Sn对114Cd的干扰为例，问题是”使用内标“的前提下，以下计算方法是否是正确的：
1、先直接用  amu=114的总信号值S1扣除Sn的贡献信号值S2，得到净的114Cd信号值S3；
2、S3再用内标来校正；
但是有个前提：在标准溶液中和在样品当中，Sn和Cd的响应明显是不一致的，换句话说有可能其中某个元素被抑制得比较厉害。例如：
1、1ppb的标准溶液中，Cd产生1000cps，Sn则有100cps；
2、同样是1ppb的含量，样品当中，Cd产生900cps，Sn则仅有50cps的贡献。
那么这个时候，样品中能直接（900-50=850），然后850cps再以内标校正？
该帖子作者被版主 阶前尘加 5积分， 2经验，加分理由：发帖讨论
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
阶前尘
jieqian1211
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/11/6 9:31:49 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
内标的作用就是矫正样品的基体影响啊，所以我觉得那个计算应该是没有问题的。或者可以这样理解S1/S内标—S3/S内标，还是相对于S1-S3，再用内标矫正
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
阶前尘
jieqian1211
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/11/6 9:33:08 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我理解楼主的意思是，Sn和Cd基体影响的不一致，有可能Sn抑制得更厉害
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
拜亚动力T90
v3022870
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/11/6 9:51:32 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:
我理解楼主的意思是，Sn和Cd基体影响的不一致，有可能Sn抑制得更厉害


对的，就是这个意思。但实际使用过程，不知道用的是哪一种方法？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
阶前尘
jieqian1211
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/11/6 10:57:49 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 拜亚动力T90(v3022870) 发表:
对的，就是这个意思。但实际使用过程，不知道用的是哪一种方法？

没有最完美的事，所以只能寻求误差最小的情况
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
又又1990
v2984502
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/11/9 15:36:55 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:

没有最完美的事，所以只能寻求误差最小的情况
通过实验来验证吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 关于内标的请教
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁