快速导航采购仪器提醒

气体检测

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 环境监测 > 气体检测帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【求助】不解，为什么18204中PM10滤膜需要用干燥器处理，hj618的环境pm10就需要恒温恒湿箱了

浏览0 回复13 电梯直达

相关阅读

qd游侠2012

禁止发帖修改昵称

ID：qdweichao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/11/14 23:28:42 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这么一说好像记起来了，现在的标况应该是有两种说法一种是0度、标准大气压的，一种是20度、标准大气压的，有道理。

赞贴

拍砖

chounu

禁止发帖修改昵称

ID：chounu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/11/16 8:47:26 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

无论是18204还是HJ618处理滤膜的方式虽然不同，目的都是采样前后滤膜状态一致，使用干燥器是为了避免空气中水分对检测的影响，恒温恒湿的目的也是这样，具体使用哪种方法取决于制定标准人的思路，你使用那个标准就按那个标准执行，我个人觉得HJ618的方法更科学一些。使用18883评价时，严格意义上来说应使用17095检测PM10,但是和委托人沟通一下，可以用HJ618做，备注18883标准值，供用户参看。
至于采样时间的问题18204规定的比较灵活，主要是根据现场PM10及2.5浓度，浓度低时时间长，浓度高时时间短，主要目的是保证滤膜增重符合要求，17095采样24小时主要是因为其采样流量较小，采样24小时在正常情况下可以满足增重要求，又不会造成滤膜上积尘过多。

赞贴

拍砖

同卓

禁止发帖修改昵称

ID：v2918670

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/7/31 11:06:25 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 埃罗(v2940908) 发表:
不知道你注意到没有。18204中计算公式里面提到标准采气体积。而HJ618里面提到的是标准状况下采气体积。这两者是不同的一般涉及到标准采气体积（请查看GB159 里面标准采气体积里面有详细的说明）只需要放到干燥器中干燥就行。但是涉及到标况体积的就必须的恒温恒湿箱来处理的。

我很好奇，18204其实和hj618要求是一样，并不是说一个是标准采气体积，一个是标准状况下采气体积，都是换算成标准状态下的采样体积（即101.325kPa、273.15K）,但是两者要求滤膜的处理是不一样的，18204只需要干燥24h,HJ618则需要恒温恒湿平衡24h，标准采样气体只有在职卫上出现（293k及20℃，101.325kPa），这里滤膜的要求也是只需要干燥处理。所以18204和hj618其实要求计算的体积是一样的，并没有不一样，只是为啥一个干燥处理就可以了，一个则要恒温恒湿处理，这一点我还没搞明白，估计是两个行业标准考虑注意不一样吧。
18204的计算公式：