紫外可见分光光度计(UV)

主题:【讨论】傅立叶红外与紫外可见近红外分光光度计的差异

浏览0 回复5 电梯直达
F在路上
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
近同时用中红外傅立叶红外和紫外可见近红外分光光度计做了透光率的测试,发现在红外2500nm之后二者重叠部分透光率存在很大差异,傅接近100而光度计才40左右,想请问这两种测试的透光率是一个概念吗?
有人说,两者测试波段不一样,2500以下紫外可见近红外分光光度计准确;2500以上傅里叶红外准确。但是因为测试时傅立叶并没有校准这一步,而分光光度计我校准了,为什么还是傅利叶准确呢?
该帖子作者被版主 过年杀只猪2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 近红外光谱(NIR) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两种不同的测试原理,仪器结构设计也完全不同,紫外分光光度计是单色光照射,傅立叶是多色光照射,其结果是不能直接相比较的。
vandyke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
傅里叶变换原理的仪器优势在于波长准确度更高,色散扫描型仪器透射比准确度更高,如果仅对同一个样品单纯做透射比测量,会发现两种类型的仪器似乎没有可比性,此时应当以色散扫描型仪器的数据为准。当然,目前国家计量院已研制出中红外透射比的标准物质,可作为傅里叶红外光谱仪规则透射比直接测量的参考标准。
目前来说,傅里叶原理的仪器相比色散扫描原理的仪器劣势还是有不少的(具体可参见附件),作为计量级别的应用还有些困难需要解决,仅当有参考标准时,傅里叶的透射比才能进行直接测量,这也是为什么傅里叶红外不常用于精确定量分析的原因(国际级计量部门利用傅里叶红外做定量,是因为这些量值有办法溯源,普通用户缺乏溯源参考,直接用傅里叶定量较复杂)。
F在路上
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 vandyke(vandyke) 发表:
傅里叶变换原理的仪器优势在于波长准确度更高,色散扫描型仪器透射比准确度更高,如果仅对同一个样品单纯做透射比测量,会发现两种类型的仪器似乎没有可比性,此时应当以色散扫描型仪器的数据为准。当然,目前国家计量院已研制出中红外透射比的标准物质,可作为傅里叶红外光谱仪规则透射比直接测量的参考标准。
目前来说,傅里叶原理的仪器相比色散扫描原理的仪器劣势还是有不少的(具体可参见附件),作为计量级别的应用还有些困难需要解决,仅当有参考标准时,傅里叶的透射比才能进行直接测量,这也是为什么傅里叶红外不常用于精确定量分析的原因(国际级计量部门利用傅里叶红外做定量,是因为这些量值有办法溯源,普通用户缺乏溯源参考,直接用傅里叶定量较复杂)。
感谢资料!感谢回复!
F在路上
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
两种不同的测试原理,仪器结构设计也完全不同,紫外分光光度计是单色光照射,傅立叶是多色光照射,其结果是不能直接相比较的。
感谢解答!
荆棘鸟fiona
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴