主题:【讨论】国家标准中选用的国产液相色谱柱,讨论国产色谱柱的发展状况

浏览0 回复17 电梯直达
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lhy86725(lhy86725) 发表:
国产柱子,其实本来是可以做好的,材料基本都是进口的,号称自己有填料的也是买裸硅胶自己键合的。但为什么做的差距如此之大呢,主要是原材料水平问题:如国产柱管等,二手色谱柱等,所谓的国产填料等,甚至某些公司的装填工艺都有问题,他们的理念就是拿色谱柱去拓展填料客户等,当以上因素搅和在一起,那各种奇葩事情就都有了。国人能做好一件事,就是有时候太聪明,太理所当然了。太便宜的色谱柱,个人认为不要考虑,有些群体除外,比如纯粹满足政策需求,无实际应用的,上海波粒的OL色谱柱还不错,进口的,价格也适中
色谱柱的价格差异性很大,而且每个厂家都宣称自己的色谱柱好,仅凭外观也无法鉴别,只能凭借口碑,使用对比来选择了
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
国产的用在用博纳艾杰尔的,一般分析还是可以的。
这个我们也用过,常规分析还可以
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hujiangtao(hujiangtao) 发表:
伊力特也还不错
国产色谱柱用的好的品牌还是很多的
lhy86725
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:
色谱柱的价格差异性很大,而且每个厂家都宣称自己的色谱柱好,仅凭外观也无法鉴别,只能凭借口碑,使用对比来选择了
嗯,这是一方面,还有色谱柱其实比仪器复杂,对销售要求比仪器高,不是简单的组装,很多人都不知道色谱柱优缺点,那些能做,那些不能做,就去推销,最后结果也间接的导致了色谱柱不行等等
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lhy86725(lhy86725) 发表:
嗯,这是一方面,还有色谱柱其实比仪器复杂,对销售要求比仪器高,不是简单的组装,很多人都不知道色谱柱优缺点,那些能做,那些不能做,就去推销,最后结果也间接的导致了色谱柱不行等等
现在有些厂家推出一些试用柱还是很好的,购买之前可以提前测试一下是否能够符合自身要求
lhy86725
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:
现在有些厂家推出一些试用柱还是很好的,购买之前可以提前测试一下是否能够符合自身要求
是的,说明国内有些厂家还是想做好这个产品,也说明应用有待加强,有十足把握,直接上图,不需要试用的
kanhama
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴