主题:【求助】请教各位大虾---测定硒:用石墨炉原子吸收与原子荧光测,两者的测定效果如何?那个更好,更准,更方便呢?

浏览0 回复15 电梯直达
sqh1979
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
swhite
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      两种仪器测Se都做过,出于国标要求,一般按照原子荧光。
      原子荧光操作起来便捷(原子吸收还需要前置氢化物发生器,本人操作时偶有失误,导致气液同时进入管道),但是,2014年购置的原子荧光,在调试后,只测Se、Cd的前提下,却出现准确度差(标样误差接近20%,不稳定),所以,实际操作时,会设置一个已知浓度作为参考,根据误差再定是否置信。
大海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tingxi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 大海(zztao1980) 发表:
我们一直用原子荧光做,没用原吸做过硒


我原来试过用石墨炉测Se,直接进样10微升,升温条件想不起来了,曲线最高点做到80ppb,线性很好,但是土壤样品做不出来数值,加大称样量也不行,估计是消解方法的问题。后来同事用原子荧光做就能做出来,荧光的消解方法是沸水浴-王水消解法,消解后的样品酸度很大,上不了石墨炉原子吸收,结果就搁置了。下图是当时做的曲线。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2016/1/8 9:21:17 Last edit by tingxi
sqh1979
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
操作步骤石墨炉法来的更为简单些,灵敏度氢化物测定会高一点
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴