主题:【求助】关于火焰法测氧化锡的准确性问题

浏览0 回复5 电梯直达
实验小王几
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GBZ/T 160.22-2004中,火焰法测锡,最后有火焰法测氧化锡的方法测出的结果偏小的提示,但是目前我们测锡只用火焰原子吸收,用什么方法可以减小火焰法测氧化锡的误差。谢谢啦!!!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
hsz123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分析条件很重要,火焰比对分析结果影响很大,在分析锡的过程中千万不要加硝酸,否则结果显著偏低。
实验小王几
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hsz123456(hsz123456) 发表:
分析条件很重要,火焰比对分析结果影响很大,在分析锡的过程中千万不要加硝酸,否则结果显著偏低。
那消化过程中用硝酸不影响吗?消化液中是有硝酸的,试过用盐酸进行消化,但是消化之后颜色变黑了,感觉不干净,就没有继续用盐酸而一直用硝酸
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准做肯定不好做,标准有说用硫酸的,消解是个大问题,这个实验我用10ml盐酸,150?电热板消解,定容! 质控盲样在范围!

SN的火焰法线不好拉,最大点好像是50个PPM,它的响应值太低了,我用ICP-OES测,结果盲样做准!
实验小王几
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
标准做肯定不好做,标准有说用硫酸的,消解是个大问题,这个实验我用10ml盐酸,150?电热板消解,定容! 质控盲样在范围!

SN的火焰法线不好拉,最大点好像是50个PPM,它的响应值太低了,我用ICP-OES测,结果盲样做准!
我也试过用5ml盐酸消化,200度电热板消解,但是滤膜很容易就碳化变黑,是不是我的温度太高了还是我用的盐酸太少了呢
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 实验小王几(v3064233) 发表:
我也试过用5ml盐酸消化,200度电热板消解,但是滤膜很容易就碳化变黑,是不是我的温度太高了还是我用的盐酸太少了呢
温度太高,快干的时候很容易黑,的确是个麻烦! 不过盲样不会有这个问题! 也有可能是滤膜的问题。遇到过
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴