主题:【求助】ICP-OES测试铜合金中的镉出现干扰峰

浏览0 回复7 电梯直达
tian2917
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在测试铜合金的镉时,在镉228.802的旁边有一个峰,因为是面积积分,所以顺带也一起积分了,感觉数值偏大,用什么方法能得到正确的结果?请大神指导。
该帖子作者被版主 tang5662积分, 2经验,加分理由:发贴
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tian2917
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
试试PE的MSF,将干扰扣除完后重新积分
MSF没有做过,不怎么懂,有详细步骤么,请赐教!
tian2917
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
釆用峰高积分试试
用峰高会不会有什么问题?单针对Cd元素,准确度什么方面的,我们测铅用的是高度积分。因为方法一直以来都是面积积分的 所以有些顾虑。
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tian2917(tian2917) 发表:
用峰高会不会有什么问题?单针对Cd元素,准确度什么方面的,我们测铅用的是高度积分。因为方法一直以来都是面积积分的 所以有些顾虑。
采用峰高来积分没有问题,你可以用两种积分方式做下对比
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
干扰不大,两峰很少重叠,峰高积分已可解决问题了
风之灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
228.082nm的镉线能不用尽量不用,因为与As228.812nm离得太近,相互干扰严重,除非百分百确定里面不含砷。你可以试一下214.438nm或者226.502nnm,灵敏度很好的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴