实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042523今日发帖：329 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】化学检测实验室内部比对实验方法及结果评价

浏览0 回复8 电梯直达
GH油炸冰淇淋
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2016/03/10 09:46:32 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
关于：样品标准值无置信区间时，可选择检测方法的再现性限进行评价；样品标准值的不确定度已知时，可采用En值进行评价；有2组测定数据，每组数据有多个平行测定结果时，可使用t检验法进行评价；对于多组测定数据，每组数据有2个平行测定结果时，可用Z比分数法进行评价。
请问对于这话该如何理解，具体实验室内部比对时该如何操作及如何评价？
如实验室进行人员比对，2名检测员分别对同一样品做2次平行测定时，如何对数据进行评价？如何出具检测报告及比对结果报告？
谢谢！
该帖子作者被版主 czcdczg加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
马克思的战友
qq469023950
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/3/10 12:38:09 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
用t检验法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/3/10 16:21:14 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
用T检验法的话，楼主也的有个参考值才行，，，，
否则容易出现偏倚
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
abzh99312
abzh99312
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/3/10 16:35:18 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果有评价不确定度，个人的平行结果依照标准要求评价，两人各自的平均值再以En评价。
如果没有评，个人的平行结果依照标准要求评价，两人各自的平均值也以标准要求评价（如果标准没有给出，可以依经验合理自定义允许偏差，再依此评价）。
切忌动辄以统计方法评价，因为当数据源不够时，统计法的偏差无法保证。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
abzh99312
abzh99312
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/3/10 16:35:48 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果有评价不确定度，个人的平行结果依照标准要求评价，两人各自的平均值再以En评价。
如果没有评，个人的平行结果依照标准要求评价，两人各自的平均值也以标准要求评价（如果标准没有给出，可以依经验合理自定义允许偏差，再依此评价）。
切忌动辄以统计方法评价，因为当数据源不够时，统计法的偏差无法保证。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
djbhbez2004
djbhbez2004
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/3/14 10:31:54 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
“关于：样品标准值无置信区间时，可选择检测方法的再现性限进行评价；样品标准值的不确定度已知时，可采用En值进行评价；有2组测定数据，每组数据有多个平行测定结果时，可使用t检验法进行评价；对于多组测定数据，每组数据有2个平行测定结果时，可用Z比分数法进行评价。”请问此资料的出处出自哪里？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
GH油炸冰淇淋
v3065908
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/3/14 16:43:47 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 djbhbez2004(djbhbez2004) 发表:
“关于：样品标准值无置信区间时，可选择检测方法的再现性限进行评价；样品标准值的不确定度已知时，可采用En值进行评价；有2组测定数据，每组数据有多个平行测定结果时，可使用t检验法进行评价；对于多组测定数据，每组数据有2个平行测定结果时，可用Z比分数法进行评价。”请问此资料的出处出自哪里？
赞贴
0
收藏
1
拍砖
0
举报
lsc362276
lsc362276
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/3/22 17:05:38 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
求实验室认证认可13961633818
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
westernlos
v2837643
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/5/4 15:13:12 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 abzh99312(abzh99312) 发表:
如果有评价不确定度，个人的平行结果依照标准要求评价，两人各自的平均值再以En评价。
如果没有评，个人的平行结果依照标准要求评价，两人各自的平均值也以标准要求评价（如果标准没有给出，可以依经验合理自定义允许偏差，再依此评价）。
切忌动辄以统计方法评价，因为当数据源不够时，统计法的偏差无法保证。
这个说法比较可靠。其实，两个样本的统计，没什么意义。最好是以标准要求评价。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 化学检测实验室内部比对实验方法及结果评价
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁